Решение № 2-3884/2023 2-458/2024 2-458/2024(2-3884/2023;)~М-3554/2023 М-3554/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-3884/2023

УИД /номер/

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 9 января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО ПКО «АйДи Коллект», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/2019 года между АО МКК «Метрофинанс» (далее – Общество) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа № /номер/ (далее – Договор) на сумму 14500 руб. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения (далее - Общие условия). В соответствии с п. 14 Договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен /дата/2019. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования) третьим лицам.

/дата/2019 года АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» право требования по Договору займа.

/дата/2020 года ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа.

Задолженность ответчика, образовавшая с /дата/2019 по /дата/2020, составляет 50750,00 руб, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 14500 руб, сумма задолженности по срочным процентам - 6525,00 руб, сумма задолженности по просроченным процентам - 28653,00 руб, сумма задолженности по штрафам (пени) – 1072,00 руб.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартально расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- Задолженность по договору № /номер/, образовавшуюся с /дата/2019 по /дата/2020 (дата уступки прав требования), в размере 50750,00 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1722,5 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, не вручено, в связи с неудачной попыткой вручения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление ответчику займа подтверждается следующими доказательствами:

- Заявкой на предоставление займа (лд. 13);

- Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), заключенным между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком на сумму 14500 руб на срок 30 дней по ставке 547,5 % годовых (л.д. 15-17);

- сведениями независимой платежной системы о перечислении суммы займа ответчику (л.д. 23-26);

- справкой о состоянии задолженности (л.д. 14-оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 13 договора займа сказано, что Общество заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору.

По Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от /дата/ 2019 АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права требования по вышеуказанному договору займа, а ООО МКК «Метрокредит» Договору уступки прав требования (цессии) от /дата/ 2020 года уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по вышеуказанному договору займа, о чем заемщик уведомлен. (л.д. 11-12, 27-28).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, так как срок возврата займа истек, а займ не возвращен, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (л.д. 14-оборот), заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 9-10).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № /номер/ от /дата/2019, образовавшуюся за период с /дата/2019 по /дата/2020, в размере 50750,00 руб (в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 14500 руб, сумма задолженности по срочным процентам - 6525,00 руб, сумма задолженности по просроченным процентам - 28653,00 руб, сумма задолженности по штрафам (пени) – 1072,00 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 1722 руб 50 коп.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд: для истца - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, для ответчика - в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 9 января 2024 года.

Судья –