Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-422/2020

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 20.07.2020 года

Дело № 2-422/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000828-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 15 июля 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследство,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал умершему на праве собственности и был завещан ей, как дочери. После смерти отца она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, так как считала себя принявшей наследство по завещанию. Она после смерти отца и до настоящего времени пользуется этим домом, несет бремя его содержания, оплачивает налоги и иные платежи. Просит суд установить факт принятия ею наследства оставленного после смерти ФИО1 в виде жилого дома.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия. При подготовки дела к судебному разбирательству, на заявленных требованиях настаивала, также просила восстановить ей срок для принятия наследства, поскольку срок ею пропущен по уважительной причине, она думала, что имея завещания она считается принявшей наследство.

Заинтересованное лицо администрация Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила. По телефону ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражали о рассмотрении дела в день проведения подготовки по делу, не возражали об удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства.

Суд, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Согласно сведениям предоставленным Министерством имущественных отношений <адрес> отделения района имени <адрес>вого государственного бюджетного учреждения «<адрес>вой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости», жилой дом, общей площадью 39,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Из представленного свидетельства о смерти II-ДВ № выданного Могилевской администрацией района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которого все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось он завещал ФИО2

Таким образом, после смерти ФИО1 имело место наследование по завещанию.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно статьям 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ответа нотариуса <адрес> района имени <адрес> ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельств о праве на наследство оставшегося после смерти ФИО1, умершего 15.мая 1993 года, кто – либо из наследников в нотариальную контору не обращался, наследственные дела не открывались.

В судебном заседании установлено, что истец пропустил установленный для принятия наследства срок по уважительной причине, фактически принял наследство, ранее не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Материалами гражданского дела, а также пояснениями ФИО3 данные при подготовке дела к судебному заседанию, подтвержден факт по фактическому принятию наследства наследником ФИО3 после смерти наследодателя ФИО1, так как она продолжает обеспечивать сохранность жилого помещения, оплачивает налоги, производит текущий ремонт помещения.

В связи с чем, требования ФИО3 об установлении факта принятия наследство в виде жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

ФИО3 ФИО2 восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установить факт принятия ФИО3 ФИО2 наследство в виде указанного жилого дома.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края.

Председательствующий Е.В.Петровская



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ