Решение № 2А-1280/2025 2А-1280/2025~М-1094/2025 М-1094/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-1280/2025




мотивированное
решение
Дело № 2а-1280/2025

изготовлено 22.09.2025г. УИД 76RS0008-01-2025-002003-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 22 сентября 2025г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., с участием ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Переславль- Залесский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 26.07.2018г. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.08.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27.06.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник ОМВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также об установлении ограничения в виде запрета посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Требования мотивированы тем, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.04.2025г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 09.08.2025г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании начальник ОМВД России «Переславль-Залесский», будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ст. помощник прокурора Буров А.В. полагал, что административное исковое заявление начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» подлежит удовлетворению.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, установлению ему дополнительных ограничений не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.04.2025г. постановлением ст. УУП ОМВД России «Переславль-Залесский» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 09.08.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ограничением в виде запрета посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ограничением в виде запрета посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский (подробнее)

Иные лица:

Переславская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Матвеичева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ