Решение № 2-10068/2025 от 7 декабря 2025 г.

УИД №72RS0014-01-2024-017086-68

Дело №2-10068/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме 781 849,87 рублей, из которых: 693 226,48 рублей - остаток ссудной задолженности; 87 220,39 рублей - задолженность по плановым процентам; 919,61 рублей - задолженность по пени; 483,39 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать 40637 рублей расходов по уплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марка, модель - Ford форд Мондео идентификационный № - №, год изготовления – 2011, в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 350 000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец просил о рассмотрении в его отсутствие.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору № в сумме 781 849,87 рублей, из которых: 693 226,48 рублей - остаток ссудной задолженности; 87 220,39 рублей - задолженность по плановым процентам; 919,61 рублей - задолженность по пени; 483,39 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской о движении денежных средств по счету, индивидуальными условиями кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой и копией паспорта истца.

При этом по указанному договору ответчик заложил автомобиль транспортное средство марка, модель - Ford форд Мондео идентификационный № - №, год изготовления – 2011, о чем представлена ПТС и копия кредитного договора.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Начисление неустойки по основаниям п.1 ст.330 ГК РФ является правомерным, оснований для снижения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ не имеется ввиду её соразмерности.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, не предоставление доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст.ст.334, 337, 349 ГК РФ у залогодержателя возникло право на удовлетворение неисполненных денежных обязательств за счет стоимости залогового имущества, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, имеется задолженность по кредитному договору, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требования в части установления начальной продажной стоимости движимого имущества удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № № в сумме 781849,87 рублей, из которых: 693226,48 рублей - остаток ссудной задолженности; 87 220,39 рублей - задолженность по плановым процентам; 919,61 рублей - задолженность по пени; 483,39 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать 40637 рублей расходов по уплате госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марка, модель - Ford форд Мондео идентификационный № - №, год изготовления – 2011, путем реализации с публичных торгов.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 08 декабря 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 08 декабря 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>