Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-244/2020 А-274/2020 М-244/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-274/2020




Административное дело №а-274/2020.

УИД: 26RS0№-72.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«08» июля 2020 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

административного истца, прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

административного ответчика – представителя администрации муниципального образования села <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села <адрес> о возложении обязанности оформить право муниципальной собственности на объекты культурного наследия: Могилу неизвестного офицера, Братскую могилу воинов Советской армии, памятник ФИО5, и земельные участки, находящиеся под указанными объектами культурного наследия,

установил:


<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования села <адрес> о возложении обязанности оформить право муниципальной собственности на объекты культурного наследия: Могилу неизвестного офицера, Братскую могилу воинов Советской армии, памятник ФИО5, и земельные участки, находящиеся под указанными объектами культурного наследия, указав, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны объектов культурного наследия, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования села Покровского выявлены нарушения Федеральных законов от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ), от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ).

Проверкой установлено, что на территории муниципального образования села Покровского имеются следующие объекты культурного наследия регионального значения:

Могила неизвестного офицера, погибшего в 1942 году, расположенная на окраине села. Основание для отнесения к объектам культурного наследия – решение <адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Братская могила воинов Советской армии, погибших в 1942-1943 годах, расположенная на <адрес> для отнесения к объектам культурного наследия – решение <адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Памятник ФИО5, расположенный по <адрес> для отнесения к объектам культурного наследия – решение <адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, администрацией муниципального образования села Покровского меры по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты культурного наследия не принимались. Земельные участки под объектами не сформированы и не поставлены на кадастровый учет, право собственности не зарегистрировано.

Памятник ФИО5 размещен на земельном участке, находящимся в собственности МКОУ СОШ № 10 села Покровского. Однако учитывая, что памятник относится к объектам культурного наследия, земельный участок под ним должен находиться в муниципальной собственности администрации поселения и использоваться по целевому назначению в качестве земель историко-культурного назначения.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты культурного наследия и на земельные участки под ними препятствует выделению бюджетных средств на их содержание, так как расходные обязательства бюджета могут быть предназначены только для содержания имущества, находящегося в муниципальной собственности, причем право на это имущество должно быть оформлено в соответствии с действующим законодательством.

Просит суд: обязать администрацию муниципального образования <адрес> в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить право муниципальной собственности на объекты культурного наследия – Могилу неизвестного офицера, погибшего в 1942 году, Братскую могилу воинов Советской армии, погибших в 1942-1943 годах, расположенную на <адрес>, памятник ФИО5, расположенный по <адрес>, а также на земельные участки под ними.

В судебном заседании, представитель административного истца, помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика – муниципального образования села <адрес> в судебном заседании признала исковые требования, о чем подала письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица – муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 10» села Покровского не явился в судебное заседание, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

В судебном заседании с учётом признания административного иска административным ответчиком прокурор – помощник прокурора <адрес> ФИО6 просит суд принять признание административного иска административным ответчиком.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В судебное заседание административный ответчик, реализуя свое процессуальное право, представил письменное заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, а также в заявлении указал, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признание иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание админ истративных исковых требований административным ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание административного иска административным ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание административных исковых требований административным ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при признании административным ответчиком административного иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:


Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села <адрес> о возложении обязанности оформить право муниципальной собственности на объекты культурного наследия: Могилу неизвестного офицера, Братскую могилу воинов Советской армии, памятник ФИО5, и земельные участки, находящиеся под указанными объектами культурного наследия, – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования села <адрес> в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить право муниципальной собственности на объекты культурного наследия – Могилу неизвестного офицера, погибшего в 1942 году, Братскую могилу воинов Советской армии, погибших в 1942-1943 годах, расположенную на <адрес>, памятник ФИО5, расположенный по <адрес>, и земельные участки, находящиеся под указанными объектами культурного наследия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)