Решение № 2-4462/2024 2-4462/2024~М-3833/2024 М-3833/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-4462/2024

Дело № 2-4462/2024 УИД 64RS0004-01-2024-005518-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество «Романтик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, по оплате целевых взносов, по оплате членских взносов, проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

товарищество собственников недвижимости садоводческое товарищество «Романтик» (далее – ТСНСТ «Романтик») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 рублей 18 копеек; по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 749 рублей 97 копеек; по оплате за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465 рублей 30 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату задолженности по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 874 рублей 23 копейки, а далее проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату задолженности членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 516 рублей 55 копеек, а далее проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств; почтовые расходы в размере 435 рублей; расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в судебный участок № города Балаково Саратовской области истцом в феврале 2024 года направлялось заявление о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности, по возражению ответчика судебный приказ отменен определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В ТСНСТ «Романтик» образовалась задолженность ФИО2 член ТСНСТ, правообладателя земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: Саратовская область Балаковский <адрес> ТСНСТ «Романтик» участок № ряд 20 и участок 27 ряд 19, по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 рублей 18 копеек; по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 749 рублей 97 копеек; по оплате за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465 рублей 30 копеек, всего на 42 701 рубль 45 копеек.

Должнику направлялись требования о погашении задолженности, на требования ответчик не отреагировал. Возражений против расчета суммы долга ответчик заявлял.

Согласно пункта 9 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ уставом ТСНСТ могут быть установлены порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Пункт 7.8 устава ТСНСТ «Романтик» предусмотрено, в случае неисполнения членами Товарищества своих обязательств но внесению взносов в срок. Товарищество вправе направить иск о взыскании взносов и убытков в суде в законном порядке.

Если пени не установлены по решению общего собрания или не определены уставом, должнику начисляем неустойку по пунктам 1, 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды задолженности.

Истец ТСНСТ «Романтик» о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 2 Федерального закона № 217-ФЗ).

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно частям 1 - 3 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Положениями части 1, части 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ определено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим законом для уплаты взносов членами товарищества.

Таким образом, уплата взносов определена законом и распространяется на всех участников правоотношений, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиям обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ФИО2 является член ТСНСТ «Романтик» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область Балаковский <адрес> ТСНСТ «Романтик» участок № ряд 20 и участок 27 ряд 19.

Согласно пункт 7.8 устава ТСНСТ «Романтик» предусмотрено, в случае неисполнения членами Товарищества своих обязательств но внесению взносов в срок. Товарищество вправе направить иск о взыскании взносов и убытков в суде в законном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются: уставом (том 1, листы дела 23-43); протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, листы дела 13-14); протоколом членов правления ТСНСТ «Романтик» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 15); протоколом отчетного общего собрания ТСНСТ «Романтик» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, листы дела 18-22); проектом планировки территории ТСНСТ «Романтик».

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

Мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (том 1, листы дела 10, 11).

Задолженность ответчика ФИО2 по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 486 рублей 18 копеек; по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 29 749 рублей 97 копеек; по оплате за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 12 465 рублей 30 копеек, всего на 42 701 рубль 45 копеек (том 1, лист дела 12).

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии задолженности ответчика по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 рублей 18 копеек; по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 749 рублей 97 копеек; по оплате за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465 рублей 30 копеек.

Размер задолженности, заявленной истцом, не оспорен ответчиком, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 рублей 18 копеек; по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 749 рублей 97 копеек; по оплате за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465 рублей 30 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании нашли свое подтверждение нарушение ответчиком сроков уплаты по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 рублей 18 копеек; по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 749 рублей 97 копеек; по оплате за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465 рублей 30 копеек, а поэтому суд считает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчетам истца размер проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату задолженности по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в размере 2 874 рублей 23 копейки (том 1, лист дела 45).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату задолженности членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в размере 6 516 рублей 55 копеек (том 1, лист дела 44).

Приведенные расчет проверен судом, признан верным.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга до дня фактического исполнения обязательств.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 10, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» имеются следующие разъяснения.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Содержание перечисленных письменных доказательств подтверждает взаимосвязь между понесенными истцом издержками и рассматриваемым гражданским делом, фактический характер деятельности представителя истца, а также несения истцом расходов в размере 15 000 рублей по оплате услуг представителя ФИО3, что подтверждается договором на оказание юридических услуг (том 1, листы дела 5, 46).

В связи с удовлетворением исковых требований, учитывая объем выполненной представителем работы, степень сложности дела, исходя из принципов разумности, справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 435 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (том 1, листы дела 6, 7,8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество «Романтик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, по оплате целевых взносов, по оплате членских взносов неустойки за задолженность по оплате целевых взносов, неустойки за задолженность по оплате членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество «Романтик», ИНН <***> задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 рублей 18 копеек; по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 749 рублей 97 копеек; по оплате за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 465 рублей 30 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату задолженности по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 874 рублей 23 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга до дня фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплату задолженности членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 516 рублей 55 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга до дня фактического исполнения обязательств, а также почтовые расходы в размере 435 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гордеев