Решение № 2А-1629/2018 2А-1629/2018~М-1604/2018 М-1604/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-1629/2018

Дело № 2а-1629/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 28 сентября 2018 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Томского района Тюкалова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что 06.02.2012 ФИО1 осужден приговором Томского районного суда Томской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом кассационного определения Томского областного суда Томской области от 09.04.2012 и постановления Барабирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИП России по Томской области по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 11.02.2015, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, однако требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Представитель административного истца, ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Прокурор, считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Томского районного суда Томской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом кассационного определения Томского областного суда Томской области от 09.04.2012 и постановления Барабирского районного суда Новосибирской области от 06.05.2014) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

05.02.2015 осужденный ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 04.09.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 25.02.2018 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

В настоящее время судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, не погашена.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период действия административного надзора, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем ФИО1 требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , следующие административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик