Решение № 2А-2563/2017 2А-2563/2017~М-2462/2017 М-2462/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-2563/2017Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2а-2563/2017 Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лепетюх А.В. при секретаре судебного заседания Орнацкой Я.А., рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании налоговой задолженности с административного ответчика ФИО1, Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что административный ответчик ФИО1 в период с 01.01.2002 по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: жилой дом. кадастровый номер № <адрес> и, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 в период с 01.01.2000 г. по настоящее время так же владеет на праве собственности земельным участком №. <адрес> и, следовательно, является плательщиком земельного налога. Налоговый орган, исчислив в отношении имущества и земельных участков налогоплательщика суммы налогов за 2011-2013 г.г., направил в его адрес налоговые уведомления № 223410, 323900, 269017 почтовыми реестрами №134764, 604476. ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога в установленные сроки не уплатила, в связи с чем инспекцией на сумму недоимки начислена сумма пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм пени за период с 2012 года: от 06.06.2013 г. № 18839, от 06.06.2013 г. № 1884, от 17.07.2013 г. № 24063, от 17.07.2013 г. № 24062, от 12.11.2013 г. № 31082, от 14.08.2015 г. № 3570, от 01.04.2015 г. № 1249, от 13.12.2015 г. № 268, в которых сообщаюсь о наличии у нее задолженности по пене, а так же предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не уплатил в бюджет сумму задолженности. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц в размере39,54 руб. и пене по земельному налогу в размере 1494,42 руб., а всего 1533,96 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались заказной судебной корреспонденцией, о чем имеется уведомление. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений УФМС РФ по Ростовской области. В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика. Судом направлялись в адрес административного ответчика судебные извещения заказными письмами с уведомлением, однако данную корреспонденцию адресат не получает, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. Судом данные действия расцениваются как отказ от получения почтовой корреспонденции. В соответствии с 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лиц - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно требований ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 в период с 01.01.2002 г. по настоящее время владеет на праве собственности недвижимым имуществом, а именно: жилой дом, №, <адрес> и, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Также ФИО1 в период с 01.01.2000 г. по настоящее время владеет на праве собственности земельным участком №. <адрес>, Земли поселений, Земельный участки для жилой застройки, и, следовательно, является плательщиком земельного налога. Налоговый орган, исчислив в отношении имущества и земельных участков налогоплательщика суммы налогов за 2011-2013 г.г., направил в его адрес налоговые уведомления № 223410, 323900. 269017 почтовыми реестрами №134764, 604476. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании аистового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В порядке положений статьи 75 ПК РФ и в связи с тем, что в установленный вышеуказанный нормами НК РФ ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного и имущественного налога в установленный срок не уплатила, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм пени за период с 2012 года: от 06.06.2013 г. № 18839, от 06.06.2013 г. № 1884, от 17.07.2013 г. № 24063, от 17.07.2013 г. № 24062, от 12.11.2013 г. № 31082, от 14.08.2015 г. № 3570, от 01.04.2015 г. № 1249, от 13.12.2015 г. № 268, в которых сообщаюсь о наличии у нее задолженности по пене, а так же предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестрами об отправке № 558598 от 16.02.2015 г., №828256 от 18.08.2015 г., №165867 от 18.11.2013 г., №140644 от 26.07,2013 г., №134967 от 24.07.2013 г., №69483 от 13.06.2013 г. Налогоплательщик в установленный срок не выполнила вышеуказанные требования налогового органа, в бюджет сумму задолженности не уплатила. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ, в том числе - путем взыскания налога и пени за счет имущества налогоплательщика в судебном порядке (ст. 48 НК РФ). Согласно ч.4 ст.289КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Расчет пени, составленный истцом судом проверен и признан верным. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным налогам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании налоговой задолженности с административного ответчика ФИО1, - - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН № дата рождения, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: 344082<адрес> задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в размере39,54 руб. и пене по земельному налогу в размере 1494,42 руб., а всего 1533,96 руб. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его получения. Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года Судья А.В.Лепетюх Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ИФНС Ленинского района Ростова н/Д (подробнее)Судьи дела:Лепетюх Анна Владимировна (судья) (подробнее) |