Постановление № 5-227/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-227/2017

Постановление

город Тавда 21 июня 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО8., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО2, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной официально,

права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО10. разъяснены.

установил:

ФИО3 ФИО11 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в общественном месте возле <адрес> в <адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 ФИО12. вину признала.

Судья, заслушав пояснения ФИО3 ФИО13., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 ФИО14. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны обстоятельства совершения правонарушения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Суд оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудника полиции согласуются между собой, объяснением свидетеля, объяснением самой ФИО1 Оснований не доверять изложенным в них сведениям судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновной, её семейное и имущественное положение, состояние её здоровья.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 ФИО15 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский») ИНН/КПП <***>/663401001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Расчетный счет:40№ БИК:046577001 ОКТМО: 65723000 КБК:18№, идентификатор №.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Афанасьева А.А.