Решение № 2-3358/2018 2-3358/2018~М-3514/2018 М-3514/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3358/2018




Дело № 2-3358/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Чирковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование требований указал, что

22.09.2015 г. между сторонами заключен договор займа денежных средств <данные изъяты>, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. на срок до 20.10.2015 г. под 730 % годовых (2 процента в день).

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрено, что проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты уплачиваются еженедельно (п. 2.4.).

Ответчик сумму долга не возвратила, обязательства по договору не исполнила, предъявленные претензии оставляет без внимания.

Договором предусмотрено возмещение убытков за счет неустойки и штрафов. Ответчик не пытался погасить долг даже по частям.

Сумма начисленных процентов составляет 181000 руб. за период с 01.12.2015 г. по 30.07.2018 г.

Сумма начисленных пени – 269400 руб., согласно п. 4.2 договора (3 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки) за период с 08.12.2015 г. по 30.07.2018 г.;

Сумма штрафов, согласно п. 4.1 договора составляет 449000 руб. за период с 08.12.2015 г. по 30.07.2018 г.

Истец снижает сумму штрафов, уменьшая задолженность до 505000 руб.

До даты, с которой начинается таблица начисления процентов, пеней и штрафов ответчик оплачивала исключительно проценты. Сумму долга ответчик до настоящего времени не вернула.

Начиная с 01.12.2015 г. перестала платить проценты.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 505000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 250 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, изложенное в иске и требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.09.2015 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 заключен договор займа на сумму 10 000 руб. на срок до 20.10.2015 г. под 730 % годовых, что подтверждается договором займа, актом приема-передачи денежных средств, графиком платежей (л.д. 8 – 9, 13 оборот.сторона).

Согласно п. 1.3 договора займа заемщик обязался вернуть займодавцу всю сумму долга и уплатить проценты.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи последней причитающейся суммы долга и процентов. Факт возврата суммы займа и процентов на сумму займа подтверждается приложением № 3 с пометкой «договор закрыт полностью» (п. 1.4).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Согласно п. 2.2 договора займа проценты начисляются со дня предоставления суммы займа (п. 1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п. 1.3 договора) включительно.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно от суммы займа в следующем порядке: первый платеж процентов производится в день предоставления займа и подписания договора, на сумму всего займа за пользование суммой займа за первую неделю; второй платеж производится не позднее 14 дней с момента предоставления займа и подписания договора, пользование суммой займа вторую неделю; третий и последующие платежи процентов осуществляются не позднее каждого 7 дня следующего за предыдущим платежом процентов.

Заемщик обязуется возвратить сумму займа, уплатить проценты на день возврата суммы займа, в размере, указанном в п. 2.1 договора. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов, начисленных на сумму займа – уплатить штраф, предусмотренный п. 4.1 договора, и пени, предусмотренные п. 4.2 договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, за несвоевременное исполнение обязательств или их невыполнения (нарушение п. 1.3 договора займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга.

За невыполнение обязанности по уплате процентов, а именно, хотя бы минимального платежа, который обозначен в приложении № 1 договора (п. 2.4 договора) заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.3).

Если сумма произведенного заемщиком платежа недостаточна для исполнения его денежного обязательства, займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму на погашение задолженности в следующем порядке: в первую очередь – штрафы, во – вторую – пени; в третью – начисленные по договору комиссии, в четвертую – начисленные на сумму займа проценты; в пятую – основной долг (п. 4.4.).

Передав ответчику денежные средства, займодавец выполнил свои обязательства перед ответчиком. Доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено.

Сумма начисленных процентов составляет 181000 руб. за период с 01.12.2015 г. по 30.07.2018 г.

Сумма начисленных пени, согласно п. 4.2 договора (3 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки) за период с 08.12.2015 г. по 30.07.2018 г. составляет 269400 руб.

Сумма штрафов, согласно п. 4.1 договора составляет 449000 руб. за период с 08.12.2015 г. по 30.07.2018 г.

Истец снижает сумму штрафов, уменьшая задолженность до 505000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 000 руб., проценты - 181000 руб. за период с 01.12.2015 г. по 30.07.2018 г.; пени - 269400 руб., согласно п. 4.2 договора (3 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки) за период с 08.12.2015 г. по 30.07.2018 г.; штрафы - 449000 руб. за период с 08.12.2015 г. по 30.07.2018 г., представив суду расчет. Вместе с тем, истец снижает сумму долга до 505000 руб.

Указанный расчет задолженности выполнен правильно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договора займа, вышеуказанные требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку определением суда истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела судом, государственная пошлина на основании ст. 103 ГПКРФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Киров в размере 8250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 10 000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 181 000 руб., неустойку в размере 314000 руб., всего 505 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Киров государственную пошлину в размере 8250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное решение составлено 29.10.2018 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жолобова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ