Решение № 2А-354/2024 2А-354/2024~М-289/2024 М-289/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-354/2024

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием старшего помощника прокурора Пронского района Рязанской области Исаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ОМВД России по <адрес> состоит на учете под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст.158УК РФ, и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации и пребывания.

После установления административного надзора, установления дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 20 часов.

Таким образом, ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, то есть административные правонарушения против порядка управления.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризовался удовлетворительно, по месту жительства жалоб в быту не поступало. Не работает, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии удовлетворения требований административного истца.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пронского района Рязанской области Исакова О.А. просила удовлетворить поддержанные административным истцом исковые требования в полном объеме.

Суд, учитывая мнение сторон, выслушав мнение старшего помощника прокурора Пронского района Исаковой О.А., исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями: явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания для регистрации.

Административный надзор установлен на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работает, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, получил взыскание в виде устного выговора.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами: копией справки на физическое лицо (л.д.8-9); копией справки о результатах проверки в ОСК (л.д.10); копией дактокарты (л.д.11); копией приговора Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14); копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); копией постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); копией характеристики с ФКУ ИК-19 по Республики Коми (л.д.19); копией справки о поощрениях и взысканиях (л.д.20); копией заключения о заведении дела об административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); копией предупреждения (л.д.23); копиями протоколов об административных правонарушениях (л.д.24,26); копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.25,27-28); рапортом-характеристикой (л.д.33).

Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывая образ жизни поднадзорного лица, его поведение, нарушение порядка соблюдения им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Коми, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано, и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - А.Ю.Говорухин