Определение № 2-122/2017 2-122/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское копия Дело № 2-122/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 09 июня 2017 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей внести записи в трудовую книжку, произвести необходимые социальные и страховые отчисления, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей внести записи в трудовую книжку, произвести необходимые социальные и страховые отчисления, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика в должности стропальщика без оформления трудового договора. Сторонами была устно согласована заработная плата в размере 2 000 рублей за смену. К выполнению работ он приступит по приказу начальника участка. Заработная плата за данный период выплачена не в полном объеме. По указанным основаниям просит установить факт наличия трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести соответствующие записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, обязать направить сведения о периоде трудовой деятельности и произвести страховые отчисления в Пенсионный фонд РФ, взыскать недополученную заработную плату в сумме 60 000 рублей, компенсацию за неиспользованные отпуск в сумме 32 268 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Указанное заявление было принято судом к производству. После проведения процессуальных действий по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 16:10 назначено проведение предварительного судебного заседания, о чем истец был извещен повесткой, направленной по указанному в исковом заявлении адресу. К указанному времени истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, ходатайства о проведении судебного заседания в его отсутствие, суду не предоставил. Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00, о чем истец был извещен повесткой, направленной по указанному в исковом заявлении адресу. Однако в назначенное время истец ФИО1 для участия в судебное заседание не явился, ходатайства о проведении судебного заседания в его отсутствие, суду не предоставил. В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Судом установлено, что истец ФИО1 был надлежащим образом извещен о датах рассмотрения гражданского дела по его иску, но дважды в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах своей неявки, не представив ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, имеется основание для оставления искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей внести записи в трудовую книжку, произвести необходимые социальные и страховые отчисления, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело № 2-122/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей внести записи в трудовую книжку, произвести необходимые социальные и страховые отчисления, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд. Судья: Копия верна: Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Газстрой" (подробнее)Судьи дела:Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 13 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 |