Постановление № 5-529/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-529/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Никель 9 июня 2021 год

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задержанного в порядке статьи 27.3 КоАП РФ в 22 часов 40 минут 07.06.2021

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения участника производства по делу, суд

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

07.06.2021г. в 22 часов 30 минут ФИО1, к которому по решению Кольского районного суда Мурманской области от 24.04.2020 применяется административный надзор с установлением запрета покидать в ночное время суток место жительства в квартире по адресу: г.<адрес>, находился в общественном месте во дворе дома 24, ул. Мира в г.п. Никель Печенгского района Мурманской области, то есть вне пределов своего жилища. При этом ФИО1 обнаруживал признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, слабо ориентировался в окружающей обстановке. В целях документирования нарушения условий административного надзора ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, однако ФИО1 отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции, оказав неповиновение, повел себя агрессивно, махал руками, хватал представителей власти за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В суде ФИО1 с совершением административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, в соответствие с которыми ФИО1 в 22 часов 40 минут 07.06.2021 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области в связи с возбуждением в отношении его дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции Р., объяснений Л., согласно которым, 07.06.2021 во время 22 часов 30 минут по указанному адресу был выявлен поднадзорный ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По условиям действующего в отношении ФИО1 административного надзора должен был в это время находиться у себя дома. ФИО1 было предложено проследовать с сотрудниками полиции, но тот повел себя агрессивно и оказал неповиновение, в связи с чем, был задержан и доставлен в дежурную часть.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался (акт № от 08.06.2021).

Имеющиеся в деле доказательства были собраны согласно процессуальным требованиям закона, сомнений в обоснованности не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

С содержанием протокола ФИО1 был ознакомлен, замечаний не приносил, жалоб не подавал, удостоверил протокол собственной подписью, с допущенным правонарушением согласился.

Действия ФИО1 подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не далее как 02.05.2021 привлекался к административной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и ранее неоднократно подвергался административным взысканиям за те же правонарушения, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения) признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Подлежит учету в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанные в пункте 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в материалах дела имеется достаточно оснований полагать, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством на основании части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Таким образом, учитывая общую картину происшествия, сведения о личности ФИО1, прихожу к выводу, что его следует подвергнуть административному аресту, так как иное административное взыскание должного воздействия на исправление ФИО1 не возымеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 9 июня 2021 года, засчитав в него время административного задержания с 22 часов 40 минут 7 июня 2021 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Н. Мазуров