Решение № 2-745/2021 2-745/2021~М-572/2021 М-572/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-745/2021

Дело № 2-745/2021

УИД: 61RS0013-01-2021-001675-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС - Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС - Банк» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что 17.12.2018 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №/810/18 в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 811 910 руб. на срок до 18.12.2023 под 13,9% годовых. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями договора, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил. По состоянию на 25.03.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 904 224,60 руб., из них: 750 656,09 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 153 568,51 руб. - проценты за пользование кредитом.

17.12.2018 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1, в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта банком оферты ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты, заключен кредитный договор №№/810/18. 26.02.2019 ПАО «МТС-Банк» на основании заявления ФИО1 предоставил ей кредитную карту с лимитом в размере 20 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил. По состоянию на 25.03.2021 задолженность ответчика по кредитному договору №№/810/18 составляет 5 262,67 руб., из них: 3 342,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1860,84 руб. - проценты за пользование кредитом; 59 руб. - комиссии.

22.04.2019 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №/810/19, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 422 290 руб. на срок до 17.04.2024 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил. По состоянию на 25.03.2021 задолженность ответчика по кредитному договору №№/810/19 составляет 517 296,50 руб. из них: 412 245,53 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 105 050,97 руб. - проценты за пользование кредитом.

09.07.2019 ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №828811, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Гуково Ростовской области.

В связи с чем, истец просит суд взыскать из наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №/810/18 в размере 904 224,60 руб., задолженность по кредитному договору №№/810/18 в размере 5 262,67 руб., задолженность по кредитному договору №№/810/19 в размере 517 296,50 руб., государственную пошлину в размере 15 334 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 1167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу истцом не определен, поскольку иск заявлен к наследственному имуществу заемщика ФИО1, умершей 09.07.2019.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что 17.12.2018 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №/810/18, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 811 910 руб. на срок до 18.12.2023 под 13,9% годовых. 17.12.2018 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1, в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта банком оферты ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты, заключен кредитный договор №№/810/18. 26.02.2019 ПАО «МТС-Банк» на основании заявления ФИО1 предоставил ей кредитную карту с лимитом в размере 20 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. 22.04.2019 между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №/810/19, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 422 290 руб. на срок до 17.04.2024 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых.

Однако 09.07.2019 заемщик ФИО1 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по займам не исполнено. По состоянию на 25.03.2021 задолженность по кредитному договору № №/810/18 составляет 904 224,60 руб., из них: 750 656,09 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 153 568,51 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору №№/810/18 составляет 5 262,67 руб. из них: 3 342,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1860,84 руб. - проценты за пользование кредитом; 59 руб. - комиссии; по кредитному договору №№/810/19 составляет 517 296,50 руб. из них: 412 245,53 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 105 050,97 руб. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1ст.1175 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14), применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, в единой информационной системе нотариата открытого наследственного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено.

Поскольку сведения о наличии наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 и наследниках отсутствуют, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью ПАО «МТС - Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2021.