Постановление № 5-1649/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-1649/2017

№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Заречнева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> ФИО1 в общественном месте находился в пьяном виде в <адрес>, устроил дебош, оскорбительно приставал к <данные изъяты> дать закурить, на полученный отказ отреагировал нецензурной бранью в его адрес, не обращая внимания на проходящих мимо граждан с детьми. На замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объёме, пояснив, что с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом АА № о задержании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями потерпевшего, свидетелей которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: О. В. Ефимцев