Постановление № 5-68/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017Починковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Починки 12 октября 2017 года Судья Починковского районного суда Нижегородской области Виноградова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, неработающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был задержан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в Отделе полиции ФИО1 было предложено проехать в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что последний сделать отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был пьян. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме. К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. В качестве субъекта административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность. Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в Отделе полиции по адресу: <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в Починковскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». При избрании вида и размера административного наказания учитываю требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 (ранее не привлекавшегося к административной ответственности), наличие смягчающих обстоятельств, а также с учетом его имущественного положения (имеет легальный источник дохода, является пенсионером), и руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Назначение платежа - штраф В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Починковский районный суд. Судья: подпись Верно Судья И.В. Виноградова Секретарь суда ФИО3 Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Виноградова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 |