Решение № 2-1182/2017 2-1182/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1182/2017

Дело № 2-1182/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «город Лениногорск» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обосновании иска истица указала, что является наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. После его смерти открылось наследство в виде гаража по адресу: <данные изъяты>. В связи с тем, что на гараж отсутствует правоустанавливающий документ истица просит суд включить указанный гараж в состав наследства и признать право собственности по праву наследования.

Истица и ее представитель ФИО4 в судебном заседании от исковых требований к ФИО2, ФИО3 отказались, в части остальных требований поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения согласно обстоятельствам, указанным в иске.

Представитель ответчика - Исполнительный комитет муниципального образования «город Лениногорск» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Лениногорский отдел Управления Росреестра по РТ - на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть с согласия истицы рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Свидетель ФИО. суду показал, что давно знает семью истца, подтверждает, что ФИО. самостоятельно за счет собственных средств построил на своем земельном участке гараж.

Свидетель ФИО дала аналогичные по смыслу и содержанию показания.

Суд, выслушав пояснения истицы и ее представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2. ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч 2. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО. являлся членом гаражного общества «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы полностью выплачены.

В материалах дела имеется справка-паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на гараж.

Указанные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются участниками процесса.

Поскольку истице право собственности ФИО переходит по наследству, суд считает необходимым признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истицей в порядке наследования.

Суд принимает отказ от иска в части исковых требований исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Истице разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Производство в части исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 прекратить.

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2017 года.

Секретарь:

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.