Решение № 2-1271/2019 2-1271/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1271/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года

Верхнепышминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО9, ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 об обязании исполнить обязательства,

установил:

истец ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО9, ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 об обязании исполнить обязательства, и просит возложить на ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обязанность по исполнению обязательств, вытекающих из соглашения о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет: по освобождению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снятию с регистрационного учета по указанному адресу; предоставлению в ФГКУ «Центррегионжилье» договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставлению выписки из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета по указанному адресу и копии финансового лицевого счета на указанное жилое помещение с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, предоставлению копии акта приема-передачи спорного жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

Представитель истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установил и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2, состоявшим на учете нуждающихся в получении жилых помещений, в ФГКУ «Центрегионжилье» было предоставлено заявление о перечислении жилищной субсидии, а также договор об открытии банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО2 было заключено соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4 месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет.

Условием для перечисления гражданину ЖС является сдача гражданином и членами его семьи (иными лицами, проживающими в жилом помещении) жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации (муниципального жилищного фонда) по адресу: <адрес>.

Гражданин и члены его семьи (иные лица) обязуются не позднее четырех месяцев с момента перечисления ЖС на банковский счет освободить занимаемое ими на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, сняться с регистрационного учета по адресу указанного жилого помещения, предоставить в уполномоченный орган: договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение; выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета; копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности; копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

В соответствии с решением заместителя начальника ФГКУ «Центрегионжилье» ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении военнослужащему – гражданину Российской Федерации, проходящему военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации (гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы), и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений)» старшему сержанту ФИО2 и совместно проживающим с ним членам семьи предоставлена жилищная субсидия в размере 10 729 908 рублей.

В связи с перечислением ДД.ММ.ГГГГ жилищной субсидии на банковский счет военнослужащего решением заместителя начальника ФГКУ «Центрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обязательства по обеспечению военнослужащего жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации исполнены. Однако ответчики не исполнили своих обязательств, вытекающих из соглашения о сдаче жилого помещения.

В адрес ФИО2 было направлено уведомление №нс от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования истца по настоящее время ответчиками не выполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО1, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 об обязании исполнить обязательства, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО1, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 об обязании исполнить обязательства, удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обязанность по исполнению обязательств, вытекающих из соглашения о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет: по освобождению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снятию с регистрационного учета по указанному адресу; предоставлению в ФГКУ «Центррегионжилье» договора найма служебного жилого помещения от 10.03.2016 № №, предоставлению выписки из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета по указанному адресу и копии финансового лицевого счета на указанное жилое помещение с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, предоставлению копии акта приема-передачи спорного жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Е.А. Шелепова.