Приговор № 1-568/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-568/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 августа 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Холопика С.А., предоставившего ордер № 311852,

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пос. Пашковском, гор. Краснодара, используя мобильный телефон, по средствам информационно - телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту ИТС «Интернет»), в интернет - магазине ««hydraruzxpnew4af. onion»», у неустановленного лица заказала наркотическое средство «гашиш», по цене 1619 рублей за 1 грамм, оплатив его стоимость и получив сообщение о месте его приобретения.

В этот же день, не позднее 20 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес> бесконтактным способом, у основания дерева, под листвой, незаконно, без цели сбыта приобрела вещество, содержащее смесь наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса) и производное N- (адамантан-1-ил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,76 грамм, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное ФИО2 наркотическое средство - смесь наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса) и производное N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1.76 грамм, что является крупным размером, она стала умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в переднем кармане сумки надетой на ней.

В этот же день она была выявлена сотрудниками полиции в 20 часов 05 минут, после чего в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 49 минут, в помещении служебного кабинета № 5 пункта полиции «Комсомольского микрорайона» отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по гор. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, данное наркотическое средство - смесь наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса) и производное N- (адамантан-1 -ил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,76 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у ФИО2 в ходе личного досмотра, в переднем кармане сумки надетой на ней.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признала и полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома и так как она эпизодически употребляет наркотические средства, решила приобрести наркотики. Поскольку у нее телефон не имеет выхода в интернет, она решила пройтись по пос. Пашковскому с целью встретить знакомых и воспользоваться их телефоном. Гуляя по поселку она встретила молодого парня, который был в нетрезвом состоянии, у которого она попросила сотовый телефон и в сети «Интернет» у незнакомого лица заказала наркотическое средство «гашиш». Ей сообщили реквизиты для оплаты наркотика. Оплату она внесла через QIWI кошелек в интернет браузере. После оплаты, продавец наркотического средства сообщил место, где она может забрать заказанный ею наркотик - прислал сообщение с местом тайниковой закладки, которое она запомнила, а именно: <адрес> под деревом.

Прибыв по указанным из сообщения данным, на месте, около одного из деревьев, под листвой, она нашла сверток с веществом похожим на «гашиш» и положила его к себе в сумку, находящейся при ней. Далее она направилась по личным делам, но её остановили сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, в развернутом виде. После этого, сотрудники полиции попросили предъявить документ, удостоверяющий её личность. Так как она опасалась, что они могут обнаружить у нее наркотики, она испугалась и попыталась убежать, однако сотрудники полиции её догнали и задержали. В дальнейшем её доставили в ПП (мкр. Комсомольский) ОП (КО) Управление МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>. После этого, сотрудники полиции в присутствии двух понятых женского пола в одном из служебных кабинетов, произвели её личный досмотр, перед началом которого ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Также, перед началом личного досмотра, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых (женщин), ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра в переднем кармане сумки на молнии, находящейся при ней, было обнаружено вышеуказанное вещество, также в сумке общего кармана был обнаружен футляр, в котором находилась курительная трубка. Все изъятое было упаковано и опечатано. После этого, сотрудники полиции в присутствии двух понятых, используя ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, взяли у нее смывы с ладоней и пальцев обеих рук.

Кроме признания своей вины подсудимым, её вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО7 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час, она вместе со своей подружкой находилась на ул. Уральской в г. Краснодаре, где к ним подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее не известной ей гражданки, на что они согласились. Вместе с полицейскими они прошли по адресу: <...> ПП (мкр. Комсомольской) ОП (ОК) Управления МВД России по г. Краснодару, где в кабинете №5 увидели девушку, которая представилась как ФИО2 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам сотрудники полиции разъяснили права, после чего гр. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в законном гражданском обороте, на что гр. ФИО2 пояснила, что таковых при себе не имеет.

В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 в боковом кармане на молнии сумки белого цвета, находящейся при ней, было обнаружено и изъято пластичное вещество темного цвета. Изъятое вещество было упаковано в полимерный пакет и опечатано. Так же в боковом кармане гр. ФИО2 был обнаружен и изъят пластиковый футляр, в котором находилось приспособление для курения в виде трубки, на конце которой лампочка с отверстием и нагаром темного цвета. Так же гр. ФИО2 были сделаны смывы с обеих ладоней и пальцев рук на ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором, которые были упакованы аналогичным способом. По поводу обнаруженного гр. ФИО2 пояснила, что изъятое вещество принадлежит ей. Хранила для личного употребления без цели сбыта. Наркотические вещества употребляет эпизодически методом курения.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, давала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 05 м. в п. Пашковском г. Краснодаре, около дома № 12 по ул. Суворова, ими была выявлена девушка, которая вызвала у них подозрение. Подойдя к ней с целью установления личности, они представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. На их просьбу предъявить документы, устанавливающие ее личность, данная гражданка попыталась скрыться бегством. На неоднократные требования остановиться не реагировала, однако была задержана, после чего доставлена в пункт полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>

В пункте полиции была установлена личность данной гражданки: ФИО2 Находясь в помещении полиции ФИО2 заметно нервничала, в результате чего было принято решение о проведении ее личного досмотра. С этой целью ими были приглашены две понятых женского пола. Участвующим лицам был разъяснён порядок проведения личного досмотра права и обязанности. Так же перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что она пояснила, что таковых при себе не имеет. После чего, в ходе личного досмотра в переднем кармане сумки с молнией надетой на ней через плечо было обнаружено пластичное вещество темного цвета. Данное вещество был изъято, после чего упаковано в полиэтиленовый пакет. Так же в ходе личного досмотра в переднем кармане сумки была обнаружена полимерная трубка со стеклянной лампочкой с нагаром и остатками темного вещества, который был упакован аналогичным способом. После этого, ФИО2 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с кистей и пальцев обеих рук.

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО11, чьи показания, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на суточном дежурстве, когда оперуполномоченным капитаном полиции ФИО10 совместно с оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО9, в пункт полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управление МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...> была доставлена гражданка без документов, удостоверяющих ее личность, за не повиновение сотрудникам полиции.

В пункте полиции со слов была установлена личность данной гражданки: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Находясь в помещении полиции, ФИО2 заметно нервничала, в результате чего было принято решение о проведении ее личного досмотра. С этой целью оперуполномоченными ФИО10 и ФИО9 были приглашены две понятых женского пола. Участвующим лицам был разъяснён порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Так же перед началом личного досмотра гр. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что таковых при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра в переднем кармане сумки на молнии находящейся при гр. ФИО2, было обнаружено пластичное вещество темного цвета. Данное вещество был изъято и упаковано, так же в ходе личного досмотра в переднем кармане сумки была обнаружена полимерная трубка со стеклянной лампочкой с нагаром и остатками темного вещества, который был упакован аналогичным способом. После этого, ФИО2 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы с кистей и пальцев обеих рук.

Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, около <...> г. Краснодара, где ФИО2, указала что в клумбе у основания у одного из деревьев приобрела наркотическое средство, (л.д. 28-30).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, спрессованное растительное вещество в виде комка неопределенной формы, массой, 1,76 грамм, изъятое в ходе личного досмотра гражданки ФИО2 и представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении, является смесью содержащей наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннаибиса) и производное N -(адамантан-1-ил) -1-пентил-1Н- индазол-3 карбоксамида, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 35-37).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на внутренней поверхности предмета (приспособление для курения) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданки ФИО2 и представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении, обнаружены следы наркотического средства - производного N - метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 41-42).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на внутренней поверхности предмета (приспособление для курения), изъятое 04.07.2019г. в ходе личного досмотра гражданки ФИО2 по материалам уголовного дела обнаружены следы наркотического средства - тпроизводного N - метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 100-101).

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, спрессованное растительное вещество в виде комка неопределенной формы, изъятое 04.07.2019г. в ходе личного досмотра гражданки ФИО2 по материалам уголовного дела является смесью содержащей наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннаибиса) и производное N -(адамантан-1-ил) -1- пентил-1Н- индазол-3 карбоксамида, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» первоначальная масса которого составила массой, 1,76 грамм (л.д. 109-111).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: постановление Советского районного суда по делу об административном правонарушении; светокопию протокола об административном правонарушении № 616221; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комок спрессованного вещества неопределенной формы, растительного происхождения зелено - коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого, предмет (приспособление для курения), состоящий из стеклянной лампы у которой имеется повреждение в виде отверстия, к которой прикреплена металлическая трубка черного цвета; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с находящимися внутри ватными тампонами (л.д. 114-115).

Вещественными доказательствами: постановлением Советского районного суда по делу об административном правонарушении (л.д. 9); светокопия протокола об административном правонарушении № (л.д. 8); протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19); протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37); заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Таким образом, оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, обнаружение у нее одной единичной дозы наркотического средства, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме того, при применении к подсудимой положений ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на нее обязательства по трудоустройству и прохождения курса лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание – 3 (три) года лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч ) рублей, единовременно, в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ основанное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать осужденную один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением данного вида наказания, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, трудоустроится и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комок спрессованного вещества неопределенной формы, растительного происхождения зелено - коричневого цвета (л.д. 125); прозрачный полимерный пакет, внутри которого, предмет (приспособление для курения), состоящий из стеклянной лампы у которой имеется повреждение в виде отверстия, к которой прикреплена металлическая трубка черного цвета (л.д. 125); прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с находящимися внутри ватными тампонами (л.д. 125); хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: