Решение № 2А-270/2019 2А-270/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-270/2019

Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-270/2019

УИД: 24RS0001-01-2019-000321-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н.,

представителя административного истца - О. Р. по Абанскому району - по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по Абанскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник О. Р. по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2, в отношении которого решением Советского районного суда <адрес> от 23.11.2017 года установлен административный надзор сроком на 2 года, состоит на профилактическом учете в О. Р. по Абанскому району с 19.02.2018г. Решением Абанского районного суда от 25.12.2018 ФИО2 дополнительно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов. 29.03.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (12.03.2019 в 22 часов 55 минут по <адрес>, ФИО2, состоящий под административным надзором, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов), ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. 04.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (11.03.2019 в 22 час 55 минут ФИО3, состоящий под административным надзором, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов), ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Просит ФИО2 продлить срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца - О. Р. по Абанскому району - ФИО1 поддержал требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца - О. Р. по Абанскому району - ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 указанного выше Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в границах срока погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно п.29 указанной выше нормы, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Как следует из материалов дела, приговором Абанского районного суда от 05.07.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, согласно справке о результатах проверки на судимость, 07.02.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.11.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установленными административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решением Абанского районного суда от 25.12.2018, ФИО2 дополнены административные ограничения, административным ограничением - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с марта по апрель 2019 года дважды привлекался к административной ответственности: 29.03.2019 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.04.2019 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, что следует из постановлений, вступивших в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для продления ФИО2 административного надзора на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования О. Р. по Абанскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 месяца, который начинает течь со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья



Суд:

Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ