Постановление № 5-348/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-348/2026

5-348/2026

Категория: ст.12.8 ч. 3 КоАП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2026 года судья Горловского городского суда Федько Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, направленное на рассмотрение УМВД России «Горловское», дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем на ООО «Топкинский водоканал», холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 часов ФИО1 в районе <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. В действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения вменяемого ему административного правонарушения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 часов он действительно управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения, употребив перед этим алкоголь. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

По данным ФИС ГИБДД-М ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее по ч.1,3 ст. 12.8, ч. 3 ст. 12.27, ч. 1,2 ст. 12.26, ч.4 ст. 12.15, ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, а также ч. 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. Водительское удостоверение образца РФ не получал.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут; основание-совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; результатом алкотестера Драгер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 на один литр выдыхаемого воздуха выявлено наличие абсолютного этилового спирта – 0,65 мг/л; письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что он управлял транспортным средством употребив перед этим 3 бутылки пива, объёмом 0,5 л каждая; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не выявлено.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному дежурным врачом Городской больницы № <адрес>, ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в условиях ИВС.

При определении вида и размера наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоустроен, на иждивении малолетних детей не имеет, инвалидом не является, обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, в том числе и степень повышенной опасности содеянного как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9.-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт гражданина РФ 3224 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на Отделение полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Горловское», направив ему копию постановления для исполнения.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Федько Г.Н.