Решение № 2-1318/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1318/2019

Дело №*** 06 августа 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ВВБ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от **.**.****.

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербург от **.**.**** указанное гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Исковые требования обоснованы тем, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от **.**.**** № ОД-3473 с **.**.**** был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк «ВВБ». Приказом Центрального Банка Российской Федерации от **.**.**** № ОД-891 у ПАО Банк «ВВБ» **.**.**** отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена от **.**.**** по делу № А84-1175/18 в отношении ПАО Банк «ВВБ», регистрационный №***, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 299011, <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ПАО Банка «ВВБ» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №*** от **.**.****.

**.**.**** между ПАО Банк «ВВБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***-КД, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 18% годовых, на срок 36 месяцев.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора в части уплаты процентов и основного долга, **.**.**** представителем конкурсного управляющего банка в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности.

По настоящее время задолженность не погашена. На дату подачи настоящего заявления, требования не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность, согласно прилагаемому расчету задолженности, составляет 2 960 705 рублей 70 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 1 805 555 рублей 53 копейки;

задолженность по просроченному основному долгу - 833 193 рублей 17 копеек; задолженность по текущим процентам рассчитанных по состоянию на **.**.**** - 27 327 рублей 32 копейки; задолженность по просроченным процентам 239 440 рублей 15 копеек; пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом - 10 758 рублей 45 копеек; пени за просрочку погашения основного долга - 44 431 рубль 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 18% годовых, рассчитанных на остаток основного долга 1 805 555 рублей 53 копейки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства; пени за просрочку погашения процентов, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств; пени за просрочку погашения основного долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору №***-КД от **.**.**** в размере 2 960 705 рублей 70 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 1 805 555 рублей 53 копейки; задолженность по просроченному основному долгу - 833 193 рубля 17 копеек; задолженность по текущим процентам рассчитанных по состоянию на **.**.**** - 27 327 рублей 32 копейки; задолженность по просроченным процентам 239 440 рублей 15 копеек; пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом - 10 758 рублей 45 копеек; пени за просрочку погашения основного долга - 44 431 рубля 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 18% годовых, рассчитанных на остаток основного долга 1 805 555 рублей 53 копеек, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства.

о
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку погашения процентов, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на день включения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств; пени, за просрочку погашения основного долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 004 рублей, а также иные судебные издержки.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**.**** между ПАО Банк «ВВБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №***-КД, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,0% годовых (л.д. 10-14).

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на день заключения настоящего договора начисляемую на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных строками 4 и 6. Проценты на сумму просроченной задолженности начисляются банком со дня, следующего за сроком возврата потребительского кредита и (или) уплаты процентов, установленного настоящим договором, по день возврата включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимаются фактическое количество календарных дней просрочки.

ПАО Банк «ВВБ» в полном объеме исполнило обязательства по кредитному договору от **.**.****.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22-28).

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.**** составила 2 960 705 рублей 70 копеек, в том числе: 1 805 555 рублей 53 копеек - основной долг, 833 193 рубля 17 копеек – просроченный основной долг, 27 327 рублей 32 копейки – задолженность по текущим процентам, 239 440 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 10 758 рублей 45 копеек - пени за просрочку погашения основного долга, 44 431 рубль 08 копеек - пени за просрочку погашения процентов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от **.**.**** по делу № А84-1175/18 ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 7 статьи 20 Федерального закона от **.**.**** №*** «О банках и банковской деятельности», после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 11 статьи 189.67 Федерального закона от **.**.**** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, принявший решение о признании кредитной организации банкротом, направляет это решение в Банк России, а также в уполномоченный регистрирующий орган для внесения им в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что кредитная организация находится в процессе ликвидации.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 189.70 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 189.70 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено параграфом 4.1, прекращение арбитражным судом производства по делу о банкротстве является основанием для подачи Банком России заявления о принудительной ликвидации кредитной организации в порядке, установленном Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

Статьей 189.77 Закона о банкротстве установлено, что конкурсным управляющим при банкротстве - кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.78 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организаций в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены параграфом 4.1.

На основании части 4 пункта 3 статьи 189.78 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1.

В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 20 Закона о банках и банковской деятельности, в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

Действующим законодательством не предусмотрено освобождение заемщиков от погашения задолженности, уплаты процентов, неустойки и штрафов по такому основанию как отзыв у кредитора - банка лицензии, признание банка банкротом, влекущее открытие в отношении него конкурсного производства.

Соответственно ранее заключенные кредитные договоры продолжают действовать, в том числе остаются в силе все положения и условия, прописанные в кредитных договорах, включая условия о мерах гражданско-правовой ответственности, которые могут быть применены в отношении заемщиков за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь статей 309, 310, 819, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности по основному долгу, по просроченному основному долгу, текущим процентам, просроченным процентам, пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, пени за просрочку погашения основного долга предоставленный истцом проверен судом, признан арифметически верным.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** №*** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора №*** от **.**.****, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 18% годовых, рассчитанных на остаток основного долга с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства; пени за просрочку погашения процентов, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на день заключения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств; пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на день заключения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 23004 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от **.**.****.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору №***-КД от **.**.**** в размере 2 960 705 (два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч семьсот пять) рублей 70 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 1 805 555 рублей 53 копейки; задолженность по просроченному основному долгу - 833 193 рубля 17 копеек; задолженность по текущим процентам рассчитанных по состоянию на **.**.**** - 27 327 рублей 32 копейки; задолженность по просроченным процентам 239 440 рублей 15 копеек; пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом - 10 758 рублей 45 копеек; пени за просрочку погашения основного долга - 44 431 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 18% годовых, рассчитанных на остаток основного долга 1 805 555 рублей 53 копеек, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательства.

о
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку погашения процентов, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на день включения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку погашения основного долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения договора начисляемых на сумму всей просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с **.**.**** по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 004 (двадцати трех тысяч четырех) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк