Решение № 2А-911/2025 2А-911/2025~М-412/2025 М-412/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-911/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.,

с участием прокурора Гаврилова А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело № № по административному исковому по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратилось ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от № ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 5 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25. КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом.

Прокурор Гаврилов А.Э. дал заключение о необходимости установления административного надзора на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости и ограничения в виде обязательной явки 1 в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст.111, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 5 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25. КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установлено, что постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 вступили в законную силу, им не обжаловались.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд приходит к выводу, что административный надзор необходимо установить на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ФИО3 необходимо установить ограничения: - обязательная явка для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Ограничения установить на срок 2 года, что будет достаточными для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора.

Суд принимая во внимание заключение прокурора, не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00, в виду их не обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости,

установить административные ограничения в виде:

- обязательной явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничения установить на срок действия административного надзора.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области и на него может быть подано представление в течение 10 дней со дня принятия судом решения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья Челаева Ю.А.