Решение № 2-7568/2017 2-7568/2017~М-5846/2017 М-5846/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-7568/2017

КОПИЯ

Дело № 2- 7568/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.08.2017 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Е. А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ... между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. под 28,99% годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств. Однако, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 115 884,04 руб., в том числе 94 379,23 руб. – основной долг, 9 641,23 руб. – проценты, 11 863,58 руб. – неустойка, а также возврат госпошлины в размере 3 517,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно по делу, ... между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. под 28,99 % годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет в размере 115 884,04 руб., в том числе 94 379,23 руб. – основной долг, 9 641,23 руб. – проценты, 11 863,58 руб. – неустойка.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по кредитному договору, представленные в расчетах истцом. Ответчиком каких-либо доказательств оплаты долга, а также иных возражений не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 517,68 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 115 884,04 руб., в том числе 94 379,23 руб. – основной долг, 9 641, 23 руб. – проценты, 11 863,58 руб. – неустойку, возврат госпошлины в размере 3 517,68 руб.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Ушпаева Д.С

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит в деле № 2-7568 /2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан