Решение № 2-416/2019 2-416/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-416/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Костючек Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра С.Г.А. Завещания она не оставила. С.Г.А. вела замкнутый образ жизни, родственных отношений не поддерживала. О смерти С.Г.А. истец узнала от знакомых по ее работе, которые схоронили С.Г.И. и разыскивали родственников через газету. Это было в сентябре 2018 года. Наследство С.Г.А. состоит из квартиры где она жила и денежных вкладов. Много времени ушло на сбор документов, подтверждающие родственные отношения. Истец является наследником по закону по праву представления после своего отца. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что С.Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.01.2019 года.

С.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой и второй очереди у С.Г.А. не имеется.

Согласно решения Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходилась двоюродной сестрой С.Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 является наследником С.Г.А. по праву представления.

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты Б.С.Г. следует, что заявлений наследников о принятии наследства после смерти С.Г.А. не поступало.

Из искового заявления следует, что истец не знала о смерти своей двоюродной сестры, поскольку длительное время с ней не общалась.

Из материалов дела следует, что истец узнала о смерти С.Г.А. от знакомых из газеты от 29.08.2018 года, которые разыскивали родных С.Г.А.

Разрешая спор в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, поскольку совокупность исследованных доказательств, фактических действий и объяснений свидетельствует о наличии у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, в качестве которых суд признает длительность совместного не проживания истца и С.Г.А., а также получения истцом известия о смерти С.Г.А. через средства массовой информации. Указанное дает основания полагать, что истец не знал и не должен был узнать об открытии наследства.

При этом, суд учитывает, что истец является наследником на имущество С.Г.А. и то, что остальные наследники не возражают против восстановления срока принятия наследства.

При разрешении спора суд принимает во внимание, что истец обратился в суд с данным иском - в течение предусмотренного п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти С.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти С.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти С.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 15.04.2019 года