Постановление № 1-94/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-94/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием

г. Иркутск 31 января 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Полкановой Ю.В. единолично,

при секретаре Прокопьевой А.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение № 3191 и ордер № 199 от <дата>,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-94/2017 в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, состоящего на воинском учете в отделе Военного комиссариата Иркутской области по г. Тайшет, Тайшетскому и Чунскому районам Иркутской области, признанного ограниченно годным к военной службе, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 23.11.2016 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, он направился на свалку, расположенную в рабочем поселке <адрес>, где нарвал сухие листья растения конопля, из которых впоследствии получи и приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты>, что является значительным размером, которое поместил в полиэтиленовый пакетик, который хранил у себя в правом верхнем кармане куртки до 24.11.2016 года.

23.11.2016 года около 20 часов 30 минут ФИО1 на маршрутном такси проследовал в г. Иркутск, при этом продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство. 24.11.2016 года в 13 часов 03 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <...>, наркотическое средство у него было изъято.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного слушания защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний ранее не судим, характеризуется положительно, вину признает, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Новикова А.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, имеет место жительства и регистрацию, удовлетворительно характеризуется, вину в содеянном признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления путем написания чистосердечного признания и признательных показаний, совокупность указанных обстоятельств свидетельствует, что в настоящее время ФИО1 не представляет общественной опасности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство, заявленное защитником ФИО1, подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении последнего подлежит прекращению.

Согласно ст. 28 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 75 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно статье 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 69-70), в ходе проведенного по делу предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания, написал чистосердечное признание (л.д. 15), что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 84), со слов соседей по месту жительства также охарактеризован положительно (л.д. 85-86).

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии последнего в совершении преступления, в связи с чем дают основания прийти к выводу, что личность последнего не представляет значительной общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу согласно п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению и хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к ФИО1, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 0,5889 гр., смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у ФИО1, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», (л.д. 52, 59, 60) - уничтожить по вступлении постановления в законную силу, справку об исследовании № 87 от 24.11.2016 года (л.д. 12-13) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Полканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>