Постановление № 5-86/2019 от 15 июня 2019 г. по делу № 5-86/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» июня 2019 года город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Мазуниной К.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> - 1, работающего в ООО «Дорос» дорожным рабочим, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на улице возле здания расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При этом ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям представителям власти, а именно полицейским ОППСП МО МВД России ФИО2» ФИО4 и ФИО5, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающим совершаемое ФИО1 нарушение общественного порядка. ФИО1 на требования сотрудников полиции прекратить указанные противоправные действия не реагировал, также отказался выполнить требования о следовании в здание отдела полиции, для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении.

Заявлений, ходатайств и отводов от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся. Указал, что совершил данные действия, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина правонарушителя в совершенном правонарушении, кроме признания им своей вины, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний на протокол от ФИО1 не поступил; актом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которого пройти освидетельствование он отказался; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, которые указали, что находясь на маршруте патрулирования ими был обнаружен мужчина, который выражался грубыми нецензурными выражениями, на их требования прекратить данные действия не реагировал. На требование назвать свои персональные данные ответил отказом, также отказывался пройти в здание отдела полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства, после чего он был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность. Было установлено, что задержанный является ФИО1, иными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, а именно 21 марта 2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, при этом назначенное ему административное наказание в виде штрафа в добровольном порядке не исполнял, оснований для назначения вновь наказания в виде административного штрафа не имеется. Считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Срок административного задержания ФИО1 подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания ФИО1 Срок административного ареста исчислять с 00 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов