Решение № 2А-377/2017 2А-377/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-377/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Гаповой Н.М., с участием:

прокурора Кунашакской районной прокуратуры Фауканурова Д.Н.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно обязать явкой 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации; запретить выезжать за пределы Кунашакского района; запретить посещать массовые мероприятия и участия в них. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Кунашакским районным судом Челябинской области по ст.105 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из № ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы территориального образования, избранного местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 был взят под административный надзор. Под административным надзором находится 6 месяцев. За период нахождения его под административным надзором, он совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за которые привлечен к административной ответственности. Указывают, что характеризуется ФИО2 отрицательно.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО2, с доводами административного иска не согласен в части возложения дополнительной обязанности являться для регистрации 4 раза в месяц. Просит учесть отсутствие у него отсутствие работы и доходов. Запрет на выезд был установлен решением Саликамского городского суда. По запрету посещения массовых мероприятий и участия в них согласен, так как не намерен их посещать и участвовать в них.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на 3 года. Установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территориального образования, избранного местом жительства; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.

Так же установлено, что ФИО2 после установления административного надзора, постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кунашакскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; постановлением судьи Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Согласно представленной бытовой характеристике по месту жительства ФИО2, он характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, нигде не работает.

В заявлении о дополнении ограничений административного надзора заявителем указаны следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД для регистрации; запрет выезда за пределы Кунашакского района; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Довод административного ответчика об отсутствии у него финансовой возможности каждую неделю приезжать в отдел МВД России по Кунашакскому району, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

При дополнении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил административные правонарушения, характеризуется по месту жительства отрицательно. По мнению суда установление дополнительных административных ограничений будет способствовать исправлению ФИО2 и пресечению совершению новых правонарушений.

Так же суд считает, что установление дополнительного ограничения по запрету выезда за пределы Кунашакского района, не свидетельствует о повторении ранее возложенных дополнительных обязанностей, а конкретизирует территорию муниципального образования, которое административному ответчику запрещено покидать. При этом суд учитывает, что административный ответчик проживает на территории Куяшского сельского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации;

- запретить выезд за пределы Кунашакского района;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же принимать участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова