Постановление № 1-219/2024 1-899/2023 от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-219/2024

Дело № 1-219/2024 (1-899/2023)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «22» февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Сухинина И.В.,

представителя потерпевшего ФИО3,

при помощнике ФИО4, секретаре Исрафиловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, незамужней, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, имеющей двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>2, не судимой,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Так, ФИО1 <дата обезличена> в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Rich Family», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на хищение чужого имущества, взяла со стеллажей: одну пару ботинок для девочки, черные «Neo Feet», размер 27 стоимостью 479 рублей 25 копеек; одну пару ботинок для девочки, черные «Neo Feet», размер 23 стоимостью 488 рублей, а всего на общую стоимость 967 рублей 25 копеек, которые в последствии положила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней. После чего в осуществлении своего преступного умысла, удерживая его таким образом, направилась к выходу из помещения торгового зала, где минуя кассовую зону, не рассчитавшись за находящейся при ней товар, услышав требование сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, убедившись, что требование было высказано в ее адрес, осознавая, что ее противоправные действия стали очевидными для окружающих, не реагируя на указанные требования, открыто, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако, своей преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Rich Family».

Представитель потерпевшего ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что с подсудимой по делу примирилась, ущерб возмещен ей полностью, ФИО2 принесла свои извинения, которые ей приняты, претензий к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2

В судебном заседании подсудимая ФИО2 также обратилась с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 за примирением сторон.

Подсудимая ФИО2 суду пояснила, что вину в совершении преступления признаёт полностью, принесла свои извинения потерпевшей, причиненный ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ей разъяснены и понятны. ФИО2 подтвердила суду своё намерение не совершать преступления, указав, что осознала содеянное, раскаялась.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим и подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о ее личности, которая вину свою полностью признала, раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб возмещен, представитель потерпевшего ФИО3 настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает, что ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Таким образом, все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, соблюдены, в этой связи суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением ФИО2 с представителем потерпевшего ФИО3

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественный доказательства по вступлении постановления суда в законную силу: CD-диск с фрагментом видеозаписи - хранить при уголовном деле; полиэтиленовый пакет – уничтожить.

Снять ограничения с сохранной расписки, согласно которой представителю потерпевшего выданы две парки ботинок «Neo Feet» черного цвета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подписано М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2023-006389-43