Решение № 2-1539/2019 2-1539/2019~М-1386/2019 М-1386/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1539/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1539/19 по иску ФИО1 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследовании.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> умер супруг истца - ФИО3 — супруг ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, гараж по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>.

Данный гараж был построен ФИО3 на основании Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Исполкомом Чапаевского городского Совета народных депутатов, согласно которого ФИО3 был включен в члены кооператива силикатного завода в районе <Адрес обезличен> по строительству и эксплуатации гаражей. Гараж размером <Данные изъяты>

Земельный участок под гаражом, площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, принадлежит ФИО3 на основании свидетельства <Номер обезличен> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

После смерти супруга ФИО3 его супруга ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с тем, что наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности при жизни.

Истец, после смерти супруга продолжает владеть, пользоваться, распоряжаться наследственным имуществом, как своей собственностью, несет бремя по содержанию и сохранению имущества в надлежащем состоянии.

Истец просила суд : Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> на гараж по наружному обмеру площадью <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру площадью <Данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер супруг истца - ФИО3 — супруг ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ч о подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно свидетельству о браке <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>, супруги ФИО3и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

Из информации нотариуса ФИО5 от <Дата обезличена>. усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж после смерти супруга ФИО3, умершего <Дата обезличена>. в связи с тем, что она документально не подтверждает право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Наследственное имущество гараж по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>, был построен ФИО3 на основании Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Исполкомом Чапаевского городского Совета народных депутатов, согласно которого ФИО3 был включен в члены кооператива силикатного завода в районе <Адрес обезличен> по строительству и эксплуатации гаражей. Гараж размером <Данные изъяты>

Земельный участок под гаражом, площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, принадлежит ФИО3 на основании свидетельства <Номер обезличен> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке Ф <Номер обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» установлено, что Чапаевский филиал ГУП СО «ЦТИ» сообщает, что техническая инвентаризация гаража (инвентарный <Номер обезличен>) по адресу: <Адрес обезличен>, г, Чапаевск, в районе <Адрес обезличен>, выполнена на основании правоустанавливающего документа: Выписка из Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., выданная Исполкомом Чапаевского городского Совета народных депутатов, не зарегистрированная в Чапаевском БТИ. По правоустанавливающему документу: по наружному обмеру размеры гаража составляют:<Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м.; По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена>. по наружному обмеру размеры гаража составляют: <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру размеры гаража составляют: <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади - <Данные изъяты> кв.м.; Площадь изменилась ввиду нарушения размеров при строительстве гаража в 1985 году.

Из информации МКУ «УАиГ» г.о. Чапаевск от <Дата обезличена><Номер обезличен> установлено, что гараж находится в градостроительной зоне П-2 (Коммунальная - складская зона), основным видом разрешенного использования которой является – размещение объектов гаражного назначения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО6, умершему <Данные изъяты>. при жизни принадлежало имущество в виде гаража ( инвентарный <Номер обезличен>) на гараж по наружному обмеру площадью <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру площадью <Данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истец является единственными наследником, после смерти своего супруга ФИО3, умершего <Дата обезличена>., остальных наследников не установлено.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> на гараж по наружному обмеру площадью <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру площадью <Данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>