Постановление № 01-0682/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 01-0682/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 18 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио,

подсудимого фио,

адвоката в лице фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего у ИП «Комченков Дмитрий Юрьевич», мастером шиномонтажа, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес октября дом 24 кв. 112, фактически проживающего по адресу: адрес проезд дом 22 стр. 11 (хостел), ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


фио обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06 мая 2025 года в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 37 минут, фио, находясь возле банкомата «T-Банк», установленного в торговом центре, расположенному по адресу: адрес, обнаружил на полу возле вышеуказанного банкомата принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, которые фио из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения решил тайно похитить. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественною опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, целью личного незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, фио 06 мая 2025 года в период времени с 18 часов 37 минуты по 18 часов 38 минут, находясь возле банкомата «T-Банк», установленного в торговом центре, расположенном по адресу: адрес поднял с пола торгового центра рукой вышеуказанные денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, забрал их себе, убрав в карман надетой на нем одежды, после чего с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб в сумме сумма.

В судебном заседании от потерпевшей фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением с ним, он принёс извинения, загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб и моральный вред, претензий она не имеет, и простила фио

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации.

фио ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб и моральный вред, принёс извинения потерпевшей, потерпевшая претензий не имеет, фио совершил впервые преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего у ИП «Комченков Дмитрий Юрьевич», мастером шиномонтажа, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес октября дом 24 кв. 112, фактически проживающего по адресу: адрес проезд дом 22 стр. 11 (хостел), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.

Вещественное доказательство: диск с записью, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ