Определение № 2-659/2017 2-659/2017(2-7423/2016;)~М-9019/2016 2-7423/2016 М-9019/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-659/2017

дело № 2-659/17


Определение

16 февраля 2017 года г.п. Щелково М. О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лама Голд Раша» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Представитель истца в судебное заседание не явился дважды 30 января 2017 года и 16 февраля 2017 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Лама Голд Раша» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Лама Голд Раша», что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ООО «Лама Голд Раша», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья О. Д. Колесникова