Решение № 2-2445/2025 2-2445/2025~М-1324/2025 М-1324/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-2445/2025Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское УИД 18RS0013-01-2025-002531-47 Дело № 2-2445/2025 Именем Российской Федерации 1 декабря 2025 года село ФИО1 Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., с участием: - представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от 25 марта 2024 года сроком действия на пять лет, - ответчика – акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 9 октября 2025 года сроком действия по 22 января 2028 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала о признании действий незаконными, возложении обязанности применить понижающий коэффициент, ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала о признании незаконными действий в части отказа применять понижающий коэффициент, возложении обязанности применять понижающий коэффициент. Требования мотивированы тем, что истец 26.02.2025 обратился к ответчику с требованием произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии в соответствии с пп. 6 Приложения к Приказу № 26/2 от 29.04.2024 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2025 год» с применением понижающего коэффициента при установленных ценах на электрическую энергию 0,7 (диапазон объемов потребления электрической энергии (мощности)). Ответчик в удовлетворении требования о перерасчете отказал. Истец полагает отказ ответчика незаконным. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам гражданского дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец с 2003 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что поставка электрической энергии в вышеуказанный жилой дом осуществляется ответчиком, являющимся гарантирующим поставщиком; учет электрической энергии производится на основании индивидуальных показаний электросчетчика № путем выставления счета. 26.02.2025 истец направил в адрес ответчика обращение, зарегистрированное за номером №, в котором просит произвести перерасчет за январь 2025 с учетом понижающего коэффициента в размере 0,7 с последующим его применением. В этот же день гарантирующий поставщик в удовлетворении требования отказал, мотивируя тем, что расчет платы по лицевому счету истца произведен в соответствии с действующим законодательством. Из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2024 по 31.07.2025 по адресу: д.<адрес>, следует, что начиная с января 2025 года и по июнь 2025 года начисление платы истцу производилось с применением следующих тарифов: цена для первого диапазона объемов потребления электроэнергии (мощности) – 3 руб. 52 коп., для второго диапазона – 4 руб. 30 коп., для третьего диапазона – 6 руб. 73 коп. Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) определено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию. В силу статьи 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги устанавливается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При этом размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в силу положений которого гарантирующий поставщик обязан применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения или иными документами, подтверждающими наличие соответствующего оборудования, а также населению, проживающему в сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению исполнительного органа соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1 (пункт 71 «Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»). В Удмуртской Республике полномочиями по установлению цен (тарифов) на электрическую энергию для населения наделено Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйство и энергетики Удмуртской Республики, которое приказом от 29.11.2024 № 26/2 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2025 год» утверждены вышеуказанные тарифы. Из текста данного приказа (пункт 6 Таблицы № 2) следует, что при утверждении тарифов на электрическую энергию для категории населения, проживающего в сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электрическими плитами и не оборудованных электроотопительными установками был применен понижающий коэффициент 0,7. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец проживает в сельском населенном пункте в доме, оборудованном стационарной электрической плитой и не оборудованном электроотопительными установками, следовательно, ответчик правомерно при выставлении счета за потребленную истцом электрическую энергию применяет тарифы, установленные пунктом 6 Приложения к приказу Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйство и энергетики Удмуртской Республики от 29.11.2024 № 26/2, при этом в указанных тарифах уполномоченным органом уже применен понижающий коэффициент в размере 0,7, что подтверждается текстом указанного приказа. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт № к акционерному обществу «ЭнергосбытПлюс» в лице Удмуртского филиала (ИНН <***>) о признании незаконными действий в части отказа с января 2025 года применять понижающий коэффициент 0,7 при установлении цен на электрическую энергию в соответствии с приказом № 26/2 от 29.04.2024 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2025 год», возложении обязанности применять понижающий коэффициент 0,7 при установлении цен на электрическую энергию в соответствии с приказом № 26/2 от 29.04.2024 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике на 2025 год», отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года. Председательствующий судья Н.Н. Кочурова Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:АО "ЭнергосбытПлюс" в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбытПлюс" (подробнее)Судьи дела:Кочурова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|