Определение № 2-1555/2017 2-1555/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1555/2017

Дело № 2-1555/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена её семьи в указанную квартиру был вселён и зарегистрирован зять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут, после чего ФИО2 выехал на другое постоянное место жительства к своему отцу, вывез из спорной квартиры принадлежащие ему вещи. С этого времени в жилом помещении он не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт. В добровольном порядке с регистрационного учёта ответчик не снимается. Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны на беседу на 19.06.2017 г. Однако стороны, извещённые надлежащим образом, на подготовку не явились.

Судебное заседание было назначено на 23.06.2017 г. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в суд.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья - Л.М. Чуканова