Решение № 2А-3385/2024 2А-3385/2024~М-3369/2024 М-3369/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-3385/2024

Дело №2а-3385/2024 59RS0001-01-2024-006335-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Перми

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Берестовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 - 2022 годы в размере 8838,00 рублей, пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 4613,35 рублей, всего в размере 13451,36 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю обратилась с требованиями к ФИО1 о взыскании 13451,36 рублей, указав, что в собственности с Дата по Дата находился автомобиль ... гос номер ... также в собственности находится квартира на праве собственности до Дата квартиру по адресу: Адрес127, пени по земельному налогу в размере 78,09 рублей. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате налога. В установленный срок налог не уплачен. Судебный приказ ... отменен Дата.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание направила письменные возражения, не согласившись с требованиями, указав на то, что пропущен срок для направления в суд административного искового заявлено и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ ..., административные дела ..., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, ст.ст.23,45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст.357, п.1 ст.358 НК РФ; ст.388, п.1 ст.389, п.1 ст.390, п.1 ст.391, п.1 ст.393, п.1 ст.394 НК РФ, ст.65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст.52 п.3 ст.363, п.4 ст.397, п.2 ст.409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ... выписана с Дата в Адрес, вновь не прописана.

Между тем, с Дата является собственником квартиры по указанному адресу.

С Дата по Дата являлась собственником автомобиля ... гос. номер ..., 2014 года выпуска, транспортный налог за 2017 год добровольно не оплатила, возбуждено исполнительное производство, которое не окончено, в связи с чем налоговым органом начислены пени.

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата № удовлетворены требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми, взыскана с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 9178,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 3268,77 рублей, задолженность налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3305,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 273,19 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 и 2017 г.г. в размере 890,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 50,47 рублей, всего задолженность и пени в размере 16 965,43 рублей, а также судебные расходы.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 16965,29 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств по состоянию на Дата, Дата списано 1144,05 рублей, Дата списано 10 рублей, Дата – 33 копейки, денежные средства перечислены взыскателю.

Таким образом, задолженность за 2017 год не погашена.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 226,00 рублей, пени в размере 558,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2224,74 рублей, пени по земельному налогу в размере 78,09 рублей, всего 3126,83 рублей взыскана по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата .... В связи с отсутствием сведений о месте регистрации административного ответчика, определением суда от Дата к участию в деле привлечен адвокат. Дата с участием адвоката ФИО3 требования удовлетворены.

Дата административный ответчик ФИО1 направила в суд апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Адресвого суда от Дата ... решение Дзержинского районного суда г. Перми от 10.03.2021 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Данным решением взыскан налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 226,00 рублей за 1 месяц 2018 года за ? доли в праве на квартиру по Адрес, и пени за 2018 год в размере 4,01 рублей за период с Дата по Дата.

Судом проверен расчет пени за 2018 год, по налогу на имущество взыскивается 3,08 рублей за период с 25.12.2019 по 31.12.2022 и 36,50 рублей за период с 17.11.2020 по 31.12.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 НК РФ.

Судом проверен расчет пени, исчисленный с суммы задолженности 9178 рублей за период с 17.11.2020 по 31.12.2022 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России по количеству дней просрочки. Расчет составил 1259,43 рублей по транспортному налогу за 2017 год, 852,44 рублей по налогу на имущество и 45,01 рублей по земельному налогу за земельные участки в д.Болгары, которые отчуждены 10.08.2017, однако налог за 2017 год добровольно не оплачен.

Несмотря на возражения административного ответчика, собственный расчет, либо чеки об оплате задолженности, свидетельствующие о необоснованности требований административного истца, не представлены.

В этой части суд признает требования обоснованными.

Рассматривая требования о взыскании налога на имущество физических лиц, судом установлено следующее.

На основании налогового уведомления № от Дата начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3305,00 рублей на квартиру по адресу: Адрес... по налоговой ставке 0,60 исходя из кадастровой стоимости 1101576 рублей, и 479,00 рублей за квартиру на Адрес, ... по налоговой ставке 0,60 исходя из кадастровой стоимости 239276 рублей.

Дата направлено налоговое уведомление № об уплате налога за указанное имущество в размере 266 и 16 рублей за 2018 год за 1 месяц.

Налог на имущество физических лиц за 2019 год не предъявляется.

Дата направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2020 год за квартиру по Адрес... в размере 4419,00 рублей. Доля в праве собственности на квартиру - ?, налоговая ставка – 0,60, кадастровая стоимость – 2946209 рублей.

Дата направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2021 год за квартиру по Адрес... в размере 4419,00 рублей. Доля в праве собственности на квартиру - ?, налоговая ставка – 0,60, кадастровая стоимость – 2946209 рублей.

Дата направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2022 год за квартиру по Адрес... в размере 4419,00 рублей. Доля в праве собственности на квартиру - ?, налоговая ставка – 0,60, кадастровая стоимость – 2946209 рублей.

Дата направлено требование № со сроком уплаты до Дата налога на имущество в размере 12517,95 рублей, транспортного налога в размере 9178,00 рублей, земельного налога в размере 328 рублей и пени в размере 5243,89 рублей.

Предъявленная по требованию задолженность по истечении срока, указанного в требовании, административным ответчиком не уплачена.

Размер задолженности по требованию достиг 10000 рублей.

Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – до Дата.

Дата налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 13451,36 рублей. Сроки соблюдены.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесен судебный приказ ... о взыскании указанной суммы.

Дата поступили возражения должника.

Определением от Дата судебный приказ отменен.

Вопреки доводам возражений, срок для направления в суд административного искового заявления не пропущен, поскольку при истечении срока 13.09.2024 в суд административное исковое заявление направлено 06.09.2024, поступило 13.09.2024, зарегистрировано 16.09.2024.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Срок не пропущен.

В отношении должника ФИО1 имеются следующее исполнительные производства: №-ИП о взыскании 16965,29 рублей задолженности по налогам, включая пени, по решению суда от Дата ...; №-ИП о взыскании 5374,14 рублей задолженности по налогам, включая пени, по решению суда ...; взыскано 93, 01 рублей, №-ИП о взыскании 19286,98 рублей по налогам, включая пени, по решению суда от Дата ..., взыскано 1145,06 рублей.

Повторного взыскания налогов, в том числе, принудительно взысканных, и оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Кроме того, начиная с Дата, начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, которая позиционируется в п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения задолженности по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно ст.11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на ЕНС начисления пеней на сумму задолженности осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Сумма пеней, рассчитанная в порядке ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС задолженности, в отношении которой они рассчитаны (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

При этом, в силу пп.5 п.9 ст.4 Закона №263-ФЗ исполнение после 01.01.2023 требований, содержащихся в исполнительных документах, полученных налоговыми органами по заявлениям, направленным до 31.12.2022 в суды общей юрисдикции в соответствии со ст. 48 НК РФ, осуществляется посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

Налоговым органом произведен расчет пени на неисполненную обязанность по уплате налогов. Расчет произведен исходя из неисполненной обязанности в размере 26442,95 рублей по состоянию на Дата, в связи с начислением имущественных налогов за 2022 год по сроку уплаты Дата.

Расчет составил с Дата по Дата по количеству дней просрочки 204,22,34,42,33,10, по ставке рефинансирования Центрального банка России - 2456,48 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 45, 75, 346.23 НК РФ, учитывая отсутствие доказательств уплаты административным ответчиком задолженности в указанном размере, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям, по ставкам, установленным на момент предъявления в суд административного искового заявления, без учета изменений, вступивших в силу с 08.09.2024.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., ранее зарегистрированной по ... задолженность всего в размере 13451,36 рублей, в том числе:

по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4419,00 рублей,

по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4419,00 рублей,

пени по транспортному налогу за 2017 год за период с Дата по Дата в размере 1259,43 рублей,

пени по земельному налогу за 2017 год за период с Дата по Дата в размере 45,01 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с Дата по Дата в размере 27,22 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с Дата по Дата в размере 453,64 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с Дата по Дата в размере 3,08 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с Дата по Дата в размере 36,50 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с Дата по Дата в размере 298,86 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с Дата по Дата в размере 298,86 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с Дата по Дата в размере 33,14 рублей,

пени в размере 2456,48 рублей, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 538,05 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Е.В.Мухина

...