Постановление № 5-399/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-399/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В., при секретаре Звада В.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении,ФИО1,должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, сотрудника полиции УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2017 года в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <...> у <адрес>, около здания кафе «Отдых» отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также назвать сотруднику полиции УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО6 свою фамилию, имя и отчество.В результате чего сотрудник полиции вынужден был доставить его в дежурную часть для установления личности и опроса по фактам, указанным в заявлении ФИО5Однако ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании сотрудник полиции УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В заседании суда ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, сотрудника ФИО12исследовав материалы дела, приходит к следующему.

05.11.2017 гражданин ФИО5 обратился в ОМВД России по Ипатовскому району с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое в <...> № на прилегающей территории к кафе «Отдых» допустило громкое прослушивании музыки из салона автомобиля белого цвета регистрационный знак №.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании указанной нормы праваФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, а также назвать сотруднику полиции свою фамилию, имя и отчество, на что он, не поясняя причин, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением имислужебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.11.2017.

Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

ВинаФИО1 также подтверждается рапортоминспектора ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО7 от 05.11.2017, рапортом сотрудника полиции УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО6 от 05.11.2017,объяснениямиочевидцев ФИО5,ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколом о задержании от 05.11.2017.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт № 40101810300000010005. Наименование получателя: УФК по СК (ОМВД России по Ипатовскому району, л/с <***>). Наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН <***>, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Ипатовский районный суд в течение десяти суток.

Судья В.В. Куценко