Определение № 5-98/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ________ 07 апреля 2017г.

Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________.,

УСТАНОВИЛ:

В Черепановский районный суд ________ из Отдела МВД России по ________ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по которому осуществлялось производство в форме административного расследования.

Из определения должностного лица следует, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было принято в связи с необходимостью проведения экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Из представленных материалов видно, что событие правонарушения имело место (дата), судебно-медицинская экспертиза, в том числе процессуальные документы, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, были собраны (дата), иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически административное расследование не проводилось, следовательно, в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, дело не может рассматриваться районным судом.

Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом совершения указанного правонарушения является ________, что относится к территориальной подсудности мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района ________.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ – при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 3, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол ________ от (дата) и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье третьего судебного участка Черепановского судебного района ________ на рассмотрение по подведомственности.

Судья Черепухин С.Г.