Постановление № 1-134/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-134/2019

№ 1-134/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 09 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.

с участием прокурора - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

обвиняемого: ФИО1,

адвоката-защитника: Бусоргиной М.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 26 августа 2019 года,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следственным отделом ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и <данные изъяты> осуществляя деятельность по заготовке древесины, находясь на участке <данные изъяты> решил осуществить незаконную рубку 65 деревьев <данные изъяты> в пределах указанной выше деляны, с целью получения материальной выгоды. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная, что рубка деревьев <данные изъяты> не задекларирована на указанной выше деляне, запрещена к рубке и является незаконной в нарушение ч. 3 ст. 16, ст. 20, ч.ч. 2, 3 ст. 25, ст. 26, ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, правил заготовки древесины, Утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 N 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 05 декабря 2011 № 513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» при помощи бензомоторной пилы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания, отделив от корня стволы деревьев <данные изъяты> в количестве 65 штук, находящихся на участке лесного массива, входящего в состав лесного фонда <данные изъяты>, расположенного <адрес> Таким образом ФИО1 произвел незаконную рубку лесных насаждений деревьев <данные изъяты> в количестве 65 штук, объемом 18,71 м3, чем причинил <данные изъяты>, ущерб в крупном размере на общую сумму 131 681 руб.

Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

16 августа 2019 года в Комсомольский районный суд Хабаровского края поступило уголовное дело с постановлением руководителя ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не возражал против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания соблюдены.

Помощник прокурора Трегубова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый ФИО1 не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возместил в полном объеме, сведения о его участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований прекращения уголовного дела не усматривается. Суд считает, что в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению.

Обсуждая размер штрафа, назначаемого судом в качестве меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, <данные изъяты>, а также положения ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа, в размере 15 000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району) ИНН <***>, КПП 2700301001, ЛКС 04221388250, р/с <***> в отделении Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, ОКТМО 08709000 КБК 18811621010016000140.

Судебный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий А.А Соколов