Определение № 2-234/2017 2-234/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело №2-234/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 июня 2017 года г. Далматово Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргопольскому, Шатровскому Далматовскому, Катайскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Далматовского районного суда находится гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргопольскому, Шатровскому Далматовскому, Катайскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

17 мая 2017 г. в Далматовский районный суд поступило заявление Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргопольскому, Шатровскому Далматовскому, Катайскому районам) об отказе от исковых требований к ответчику ФИО1 в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены обстоятельства предъявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что что заявление представителя Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргопольскому, Шатровскому Далматовскому, Катайскому районам) об отказе от исковых требований и о прекращении производством гражданского дела, при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производством гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргопольскому, Шатровскому Далматовскому, Катайскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова