Приговор № 1-447/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-447/2019

Дело №1-447/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

13 августа 2019 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Логиновой Е.В.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Хвостовой О.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

14.08.2018 в неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут, у ФИО10, находившегося возле АДРЕС, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО8и ФИО1, возник умысел на причинение указанным лицам вреда здоровью. Осознавая, что реализовать свой преступный умысел самостоятельно он не сможет, так как ФИО8 находится вместе с ФИО1, а также то, что они вдвоем явно физически сильнее его, ФИО10 позвонил по имевшемуся при нем мобильному телефону неустановленному лицу из числа своих знакомых и вступил с ним в предварительный сговор, направленный на причинение вреда здоровью ФИО8 и ФИО1, обговорив привлечение к реализации их преступного умысла и других неустановленных лиц. Не дождавшись прибытия своих соучастников ФИО10, находясь в указанное время в указанном месте, реализуя преступный умысел на причинение телесных повреждений, догнал пытавшихся избежать конфликта и уйти ФИО8 и ФИО1, и нанес имевшимся при нем ножом, используя его в качестве оружия, не менее двух ударов ФИО8, причинив ему телесные повреждения, а именно: резанную рану мягких тканей грудной клетки справа, одно колото-резаное слепое ранение мягких тканей правого плеча, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. В это время к указанному месту прибыли не менее четырех неустановленных лиц из числа знакомых ФИО10 с целью реализации совместного преступного умысла. ФИО10 указал им на пытавшихся вновь покинуть место конфликта ФИО8 и ФИО1, как на объект нападения. Далее, ФИО10 в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут, на участке местности в 50 метрах от АДРЕС от АДРЕС, действуя согласованно с неустановленными лицами, догнали ФИО8, после чего ФИО10 схватил его за ногу и стал удерживать ее в руках, лишая его тем самым возможности оказать сопротивление или скрыться, обеспечивая своим соучастникам возможность беспрепятственного нанесения телесных повреждений. В то время, когда ФИО10 удерживал ногу ФИО8 один из его соучастников нанес ФИО8 два удара кулаком по голове, а другой соучастник - два удара ногой по голове, от которых ФИО8 потерял сознание. Убедившись в том, что преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО8 реализован и тот не в состоянии оказывать никакого сопротивления, ФИО10 отпустил ногу, после чего со своими соучастниками с места преступления скрылся, причинив ФИО8 закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку лобной, теменной, височной областей, ушибом правой лобной доли, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в правую верхнечелюстную, лобную и основную пазухи, переломом костей лицевого скелета, свода и основания черепа (переломы: костей носа, решетчетой кости справа, передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, затылочной кости (линейный) слева), кровоподтеками век обоих глаз, которая была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании ФИО10 с предъявленным обвинением согласился, полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, пояснил, что он действительно только держал ФИО8 за ногу, ударов при этом не наносил, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО10 в совершении инкриминируемых деяний, кроме признания ее подсудимым, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд потерпевшего и свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО11, следует, что 14.08.2018 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, он с ФИО1 пошел в магазин «Дикси» по адресу: АДРЕС чтобы приобрести спиртные напитки. На кассе он увидел, что между охранником и покупателем происходит конфликт. Клочков остался на кассе, а ФИО8 вышел из магазина на улицу вместе с охранником и покупателем, чтобы узнать, что случилось. Охранник стал дерзить и говорить чтобы ФИО8 ушел, угрожал. ФИО8 возмутило поведение охранника, в связи с чем они с охранником стали ругаться. В это время из магазина вышел ФИО1, подошел к ним с охранником и они стали ругаться уже втроем. Охранник сказал, что сейчас им покажет и стал кому-то звонить. ФИО1 предложил уйти, и они направились в сторону дома по адресу: АДРЕС. Во время движения в указанном им направлении почувствовал сильную боль в области спины. Он повернулся и увидел в правой руке охранника нож. Охранник повернулся и стал убегать. ФИО8 кинул в охранника бутылку водки, которую купил ранее, но не попал. Тогда он побежал за охранником, но увидел, что ему на встречу бегут еще 4 человека. ФИО8 попытался отбиться от них, но один их них его повалил на землю. После чего все 5 человек, включая охранника стали избивать его. Он пытался закрыть голову руками, по этому не видел кто именно их этих 5 человек его бьет и в какую именно часть его тела. В процессе избиения он потерял сознание и пришел в сознание уже в больнице. Охранника, к которым произошел вышеуказанный конфликт, сможет узнать при встрече и опознать. В ходе дачи дополнительных показаний ФИО8 пояснил о том, что свои показания подтверждает частично, а именно он не видел как ФИО10 доставал нож, ФИО10 ему не угрожал словами, что сейчас его убьет, а уже после удара видел предмет в руках ФИО10 похожий на нож. После удара ФИО10, он развернулся кинул в ФИО10 бутылку водки, промахнулся побежал за ФИО10 и уже от угла магазина ему на встречу бежали мужчины кавказкой национальности. И у них произошла драка, его ударили и он потерял сознание. Он даже одного из них попытался ударить ногой, после чего получил удар и потерял сознание. В ходе допроса потерпевшему ФИО8 была продемонстрирована видео запись имеющая в материалах дела (том 1 л.д.31-33, 71-73,223-226).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 14.08.2018 около 22 часов 30 минут он с ФИО8 находился в магазине «Дикси» по адресу: АДРЕС. В данном магазине они стали свидетелями конфликта между мужчиной, который представился охранником, и покупателем. Они взяли водку и пошли на кассу, при этом ФИО1 остался на кассе, а ФИО8 вышел на улицу из магазина вместе с покупателем и охранником. После того, как ФИО1 вышел на улицу, они с ФИО8 сделали охраннику магазина замечание о том, что так нельзя общаться с покупателями. Охранник стал откровенно грубить, дерзить и угрожать им с ФИО8 расправой, после чего достал свой телефон и стал кому-то звонить. С кем и о чем охранник говорил по телефону, он не слышал, так как он вместе с ФИО8 стал двигаться в сторону к АДРЕС. Догнавший их охранник, нанес удар ножом ФИО8 в спину и стал убегать, а ФИО8, замахнувшись бутылкой, побежал за ним. После чего ФИО1 увидел еще 4 мужчин, побежал за ФИО8 которого повалили на землю и охранник избивал ФИО8 ногами по голове. В этот момент один из 4-х мужчин кавказкой внешности стал стрелять в ФИО1, поэтому он побежал к ближайшему забору, хотел взять палку чтобы отбиться от нападавших на ФИО8 мужчин. Когда он вернулся обратно к ФИО8, увидел, что рядом с ним уже никого нет. После чего вызвали скорую помощь и их забрали в больницу (том 1 л.д.34-36,81-83,210-212).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что 14.08.2018 около 23 часов, он приехал к АДРЕС, Выходя из машины, он услышал отчетливо 5 или 6 хлопков, похожих на выстрелы. Пройдя вперед буквально 30 метров, увидел лежащего на спине мужчину в крови. ФИО2 со своего мобильного телефона набрал номер «112». Через некоторое время к месту, где лежал раненый, подошел молодой человек с многочисленными ранениями (4-5), которые были похожи на пулевые. Данный человек пояснил, что он является другом лежащего на земле мужчины. Примерно через 15-20 минут он увидел, как рядом с местом его нахождения проезжала машина «Скорой помощи». Когда он подошел к месту происшествия, то метрах в 30 видел, как группа из 3-5 мужчин быстрым шагом уходили вдаль (том 1, л.д.147-149)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ФИО12. По полученной информации 14.08.2018 неустановленные лица на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесли тяжкие телесные повреждения ФИО8 В ходе проведения ОРМ был установлен ФИО10, работающий охранником в магазине «Дикси» расположенном в АДРЕС, который по пояснениям ФИО8 в группе других лиц нанес тому телесные повреждения в том числе и порезал ножом. Так же им было получено объяснение от ФИО8, который также пояснил о событиях начала конфликта в магазине «Дикси» с охранником. ФИО1 предложи уйти и они направились в сторону дома. Так как ФИО8 по его пояснениям был пьян, то решил вернуться и до конца разобраться с охранником. Когда ФИО8 вернулся к охраннику, тот достал нож и со словами: «Я тебя сейчас убью» побежал в сторону ФИО8, последний развернулся, хотел убежать и в этот момент почувствовал боль в области спины. Повернувшись, ФИО8 увидел охранника с ножом в руке и еще около 5 человек кавказской внешности. Затем кто-то схватил ФИО8 за ногу, а еще кто-то ударил ногой по лицу, от чего ФИО8 упал на землю, затем кто-то ударил ФИО8 по голове и последний потерял сознание (том 1 л.д.74-76, 191-192, 196-198).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО12 и 14.08.2018 на территории оперативного обслуживания ФИО12 было совершено преступление, а именно были причинены тяжкие телесные повреждения ФИО8 В ходе проведения первоначальной проверки по данному материалу было установлено следующее, что ФИО8 и его знакомый ФИО1 находясь в магазине «Дикси» расположенном по адресу: АДРЕС вступили в конфликт с охранником данного магазина и в результате произошедшего конфликта ФИО8 были причинены тяжкие телесные повреждения, ФИО8 был избит охранником с которым у того и ФИО1 возник конфликт, а так же иными лицами которых по объяснениям ФИО8 и ФИО1 вызвал на помощь вышеуказанный охранник. ФИО1 хорошо запомнил охранника, так как постоянно ходил в данный магазин за покупками и видел его практически каждый день. Так же ФИО1 пояснил, что видел, как охранник нанес ФИО8 удар ножом по спине, а так же после того как они с ФИО8 отбежали в сторону, охранник вместе с другими людьми, которые прибежали охраннику на помощь, догнали их и повалив ФИО8, стали избивать того и ФИО8. по голове и разным частям тела, именно данный охранник наносил множественные удары в область тела и головы ФИО8 (том 1 л.д.193-195).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности начальника уголовного розыска ФИО12. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий был задержан охранник магазина «Дикси» ФИО10, который в группе иных лиц нанес телесные повреждения ФИО8 и был опознан потерпевшим. Так же были просмотрены записи с камеры видеонаблюдения, на которых был было зафиксировано, как в момент конфликта ФИО10 после того, как к месту конфликта прибыла группа неустановленных людей, делает движение рукой, «машет», подзывая их к себе, а затем делает движение указывающие на уходящих ФИО8 и ФИО1, после чего ФИО10 и остальные лица догоняют ФИО8 и ФИО1 и избивают последних. Указанную видеозапись он не изъял в связи с отсутствием на тот момент у него технической возможности. Так же может пояснить о том, что по факту совершения указанного выше преступления был снят сюжет новостным телеканалом и показан в программе «Вести» (том 1 л.д.199-201).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 28 августа 2018 г. по 05 сентября 2018 г. он находился в ИВС МУ МВД России «Одинцовское». Примерно в начале сентября 2018 г., к нему в камеру привели задержанного, как впоследствии он узнал - Ису ФИО10. В ходе общения ФИО10 рассказывал об обстоятельствах своего задержания, пояснив, что работал охранником в магазине «Дикси» расположенном в районе Трехгорка г.Одинцово, в один из дней августа 2018 года в данном магазине у ФИО10 случился конфликт с двумя покупателями, в ходе которого между ними произошла драка, ФИО10, канцелярским ножом нанес одному ножевое ранение в область спины. Далее, в ходе конфликта, с участием подошедших знакомых ФИО10, одному из покупателей, данные лица стали наносить удары, в том числе и ногой в область головы, а так же еще удар в лицо. После этого, по словам ФИО10 началась стрельба (том 2 л.д.19-21).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает в должности заместителя управляющего магазина «Дикси №» по адресу: АДРЕС. В магазине охранником работал ФИО10 14.08.2018 между покупателем и кассиром возник конфликт. В связи с чем ФИО10 и указанный покупатель вышли в тамбур магазина и стали ругаться. В этот момент еще двое покупателей вышли в тамбур чтобы успокоить покупателя и ФИО10. Они стали разговаривать вчетвером. Через некоторое время в магазин вернулись ФИО10 и двое мужчин. Затем между вернувшимися возник конфликт, после этого они вышли на улицу из помещения магазина. После того как они ушли, ФИО10 более не возвращался. Об обстоятельствах драки ей ничего не известно (том 2 л.д.24-26).

Кроме вышеприведенных показаний вина ФИО10 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела:

заявлением ФИО8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 14.08.2018 в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут нанесли ему телесные повреждения используя нож (том 1, л.д.7);

карточкой происшествия, согласно которому зафиксировано сообщение о том, что по адресу: АДРЕС, на дороге лежит мужчина, лужа крови. (том 1, л.д.6);

рапортом оперативного дежурного ФИО12 согласно которому 15.08.2018 в 00 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от медсестры Одинцовской ЦРБ ФИО13 о том, что 14.08.2018 доставлен ФИО8 диагнозом - резаная рана задней поверхности грудной клетки, алкогольное опьянение (том 1, л.д.9);

протоколом осмотра места происшествия согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах от АДРЕС в 70 метрах от АДРЕС. В ходе осмотра на указанном участке местности зафиксировано наличие пятна бурого цвета, в котором находится футболка, с пятнами бурого цвета. В метре от указанного пятна бурого цвета на осматриваемом участке обнаружены пять гильз патронов (том 1, л.д.10-13);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО8 опознал ФИО10, как человека являющегося охранником в магазине «Дикси», расположенном по адресу: АДРЕС который 14.08.2018, находясь недалеко от вышеуказанного магазина причинил ему телесные повреждения (том 1, л.д.40-43);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 30.08.2018, согласно которому у ФИО8 при поступлении 14 августа 2018 г. в ..... ЦРБ обнаружены следующие телесные повреждения: резаная рана мягких тканей грудной клетки справа; одно колото-резаное ранение слепое ранение мягких тканей правого плеча; закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку лобной, теменной, височной областей, ушибом правой лобной доли, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в правую верхнечелюстную, лобную и основную пазухи, переломом костей лицевого скелета, свода и основания черепа (переломы: костей носа, решетчетой кости справа, передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, затылочной кости (линейный) слева), кровоподтеками век обоих глаз. Телесные повреждения: резаная и колото-резаная раны у ФИО8 произошли от травматических воздействий колюще-режущего предмета (предметов), что подтверждается их характером, и могли образоваться, например, от двух ударов ножом, что могло иметь место в сроки, известные из копии постановления о назначении экспертизы, одно колото-резаное слепое ранение мягких тканей правого плеча у ФИО8 как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку лобной, теменной, височной областей, ушибом правой лобной доли, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в правую верхнечелюстную, лобную и основную пазухи, переломом костей лицевого скелета, свода и основания черепа (переломы: костей носа, решетчетой кости справа, передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, затылочной кости (линейный) слева), кровоподтеками век обоих глаз, были опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью (том 1, л.д.134-137);

протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъята запись с камер виде наблюдения, на которой зафиксирован момент совершения преступления (том 1, л.д.78-79);

протоколом осмотра, согласно которому с участием обвиняемого ФИО10 осмотрена видеозапись. При просмотре записи ФИО10 пояснил о том, что на видео запечатлены события с 14.08.2018 на 15.08.2018, в ходе которых он побежал за ФИО1 и ФИО8, к ФИО10 присоединились люди. Кто-то из подбежавших мужчин помог ему освободиться от ФИО14, после чего ФИО1 стал убегать в сторону ФИО8, подбежавшие к нему посторонние люди, побежали за ФИО1, он так же побежал в данном направлении. На видео мужчиной, одетым в белую кофту с длинными рукавами и джинсы, является ФИО10 Затем на видео видно, что после того как ФИО8 замахнулся на него ногой, ФИО10 перехватил удар и стал удерживать того за ноги руками. В этот момент кто-то из незнакомцев нанес удары ногой ФИО8 в область головы (том 1, л.д.95-99);

протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъята видеозапись с записью телепередачи, в которой потерпевший ФИО8 дает пояснения об обстоятельствах получения им телесных повреждений (том 1, л.д.203-204);

протоколом осмотра, согласно которому осмотрена запись телепередачи на которой потерпевший ФИО8 дал пояснения по обстоятельствам совершенного преступления (том 1, л.д.206-207);

протоколом осмотра, согласно которому осмотрена видеозапись, на которой зафиксирован момент совершения преступления, а именно то, что ФИО8 уходит при этом на спине у него, на одежде видны пятна бурого цвета, кровь из пореза. Далее он оборачивается бежит обратно на встречу ему бежит ФИО1 за ним мужчины, первым из которых бежит ФИО10, ФИО8 бросает в набегавших бутылку. Затем ФИО8 и ФИО1 пытаются убежать, за ними гонятся ФИО10 и другие соучастники. ФИО10 бежит первым, перехватывает ногу ФИО8 и держит ее пока остальные соучастники наносят тому удары (том 1, л.д.234-236);

протоколом осмотра, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений телефона обвиняемого ФИО10 в ходе осмотра которой установлено, что в момент предшествующий совершению преступления он осуществлял звонки своим соучастникам (том 2, л.д.1-3);

протоколом осмотра детализации телефонных соединений неустановленного соучастника ФИО10, с которым последний созванивался при совершении преступления, который в момент совершения преступления находился вблизи места совершения преступления (том 2, л.д.29-32)

вещественными доказательствами: СD дисками с видеозаписями; детализациями телефонных соединений (том 1, л.д.208, 209, 247, 248, том 2, л.д.7, 35-36).

полици венигор

гЩи

Руга зича [е с.

О С 5Н

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО10 в совершении вышеописанного преступления.

Свой вывод суд основывает признательных показаниях подсудимого ФИО10, показаниях потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7, которые считает последовательными, логичными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

В то же время, суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО9 ФИО1 в части нанесения ФИО10 потерпевшему ФИО8 ударов ногами по голове, поскольку они опровергаются видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, согласно которой ФИО10 потерпевшему ФИО8 никаких ударов не наносил, а только удерживал за ногу, ограничивая движения последнего.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, роль подсудимого, который ударов потерпевшему не наносил, а только держал последнего за ногу, ограничивая его движение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО10 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ....., противоправное поведение потерпевшего, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, первоначально спровоцировал конфликт, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд находит, что исправление ФИО10 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно положению п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО10 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не усматривает.

Одинцовским городским прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО10 в доход Российской Федерации денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО8 в размере 35 435 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 исковые требования признал.

Суд, рассмотрев заявленный Одинцовским городским прокурором гражданский иск, учитывая, что его сумма в полном объеме подтверждена выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи, предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению полном объеме в размере 35 435 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 01 сентября 2018 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Одинцовского городского прокурора удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО10 в доход Российской Федерации денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО8 в размере 35 435 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: CD-диски, детализации телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин