Постановление № 5-63/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-63/2021 пгт.Тисуль 05 марта 2021 г. Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ................., 03 декабря 2020г. в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ................., находясь на своем рабочем месте в магазина «Благодатный» в качестве продавца, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости гр.ФИО5 в количестве 0,5 литра за 170 рублей, без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, свободная продажа которой запрещена или ограничена Федеральным законом №171 от 22.11.1995 « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» абз.24 п.1 ст.26. Данная продукция изъята. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Изучив материалы административного дела, судья установил, что в материалах дела имеется определение о проведении административного расследования в связи с назначением экспертизы, на этом основании данное дело направлено в районный суд для рассмотрения и принятия итогового решения. Согласно п.3 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.2 КоАП РФ настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Учитывая, что по административному делу было проведено административное расследование в связи с проведением экспертизы, судья полагает, что данное дело подведомственно Тисульскому районному суду. Как следует из материалов административного производства, ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового, что было установлено экспертизой .................. Лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО1, в судебное заседание явилась, вину признала в полном объеме. Должностное лицо ОМВД России по ................., составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1- УУП ОМВД России по ................. ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения лица. привлекаемого к административной ответственности, полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляла розничную торговлю спиртосодержащей продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Обстоятельства продажи спиртного гр.ФИО1, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями ................. ФИО5, пояснившего, что 03.12.2020г. около 11 часов 00 минут он приобрел в магазине «Благодатный» в ................. у продавца бутылку водки объемом 0,5л. в стеклянной таре за 170 рублей, с этикеткой «Таежный волк». Когда вышел из магазина, его остановили сотрудники полицию, и в присутствии понятых изъяли у него купленную бутылку водки. (л.д.2). Также подтверждаются: протоколом изъятия вещей от 03.12.2020г., из которого следует, что у гр.ФИО5 в ................., возле магазина «Благодатный» изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой зеленого цвета «Таежный волк», с прозрачной жидкостью Целостность пробки не нарушена.(л.д.3). - рапортом на имя начальника Отделения МВД России по ................. о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости в ................. в магазине «Благодатный», продавцом ФИО1 03.12.2020г. (л.д.1) -заключением эксперта ................., из которого следует, что жидкость, представленная на экспертизу в стеклянной бутылке с этикеткой «Таежный волк», приобретенная в ................., из магазина «Благодатный», продавец ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля этилового спирта составила на момент исследования 33,0 %, что не соответствует значению 40%, указанному на этикетке. (л.д.17-20).. По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно обороноспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др. Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью доказана. Письменные материалы по делу суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, потому признает их достоверными. Каких-либо опровержений в обоснование своей невиновности лицом, привлеченным к административной ответственности, суду не представлено. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, данные о ее личности, ................., ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, материальное положение виновной, обстоятельства совершенного ею правонарушения, вину признала, отягчающих наказание обстоятельства отсутствуют, и полагает возможным назначить ей наказание в виде =минимального административного штрафа. Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению в установленном порядке по вступлении постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5., 14.2, 29.9 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. ................. ................. ................. ................. ................. ................. ................. ................. Изъятая стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Таежный волк», со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра – подлежит последующему уничтожению в установленном порядке по вступлению постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Соловьева Н.М. Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 |