Определение № 2А-754/2017 2А-754/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-754/2017Дело № 2а-754/2017 Поступило в суд 02.03.2017 г. 16 мая 2017 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Демидович Г.Ф. при секретаре Атамановой Т.В., в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Административный истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от начальника инспекции Ш. представителя административного истца об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и свободы ответчика либо иных лиц, поскольку не повлечет для кого-либо неблагоприятных последствий. Согласно ст. 194 КАС РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается. Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 от исковых требований о взыскании недоимки и пени. Производство по делу, прекратить по абз. 3 ст. 194 КАС РФ - в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>. Судья Г.Ф. Демидович Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №13 по г. Новосибирску (подробнее)Судьи дела:Демидович Галина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |