Решение № 12-23/2020 12-685/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-23/2020

Дело № 12-23/2020

....


РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 03 февраля 2020 года жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) на постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 28 ноября 2019 года, в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО ..» ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

Постановлением мирового судьи Чибюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 28 ноября 2019г прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО «...» ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) подало жалобу в Ухтинский городской суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухты, в обоснование указав, что при вынесении постановления мировой судья не учел тот факт, что представленные должностным лицом 22.03.2019г сведения по типу «доп» за декабрь 2018г в отношении одного застрахованного лица, по которому сведения первоначально не представлялись.

Представитель административного органа, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь директором ООО «..», несвоевременно представил в УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) сведения о застрахованном лице по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2018г., а именно в нарушение установленного срока не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, т.е. не позднее 15 января 2019г, расчет был представил по каналам связи с использованием электронной подписи 22 марта 2019г.

В соответствии со ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год.

В рассматриваемом случае срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы истек.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В этой связи требование административного органа об отмене постановления мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты от 28 ноября 2019 года не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 28 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «..» ФИО1 оставить без изменения, жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) - без удовлетворения.

Судья Н.В. Курлапова