Решение № 2А-562/2019 2А-562/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-562/2019

Дело № 2а-562/2019


Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Корсаков Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Бочарова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014, 2015 гг.,

установила:

06 мая 2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 3 020,40 руб., за 2014 г. в сумме 2 313,30 руб., в общей сумме 5 333,70 руб.

В обоснование административного иска указано, административному ответчику в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог с физических лиц по транспортным средствам согласно справке о транспортных средствах, зарегистрированных на физическое лицо. В связи с неуплатой транспортного налога в срок налогоплательщику начислены пени и направлено заказным письмом требование об уплате налогов, пени, штрафов от 20 июня 2017 г. № на сумму 5 333,70 руб. До момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением указанная сумма административным ответчиком не оплачена. 18 января 2018 г. Инспекция обратилась с заявлением в судебный участок №5 о взыскании пени по транспортному налогу; 02 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 вынесен судебный приказ № 2а-441/2018, который отменен определением от 17 декабря 2018 г. в связи с предоставлением возражений. На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 3 020,40 руб., за 2014 г. в сумме 2 313,30 руб., в общей сумме 5 333,70 руб. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с частями 2,3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением о принятии, подготовке заявления к производству от 06 мая 2019 г. административное исковое заявление принято к производству суда и установлен срок для подачи возражений по существу административного иска до 15 мая 2019 г., а так же разъяснен упрощенный (письменный) порядок рассмотрения дела.

Административный иск с приложением и определение суда о принятии к производству направлялись административному ответчику по указанному в административном деле адресу.

Учитывая, что от административного ответчика возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 5 333,70 руб.

Изучив материалы административного дела, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно сведениям ОМВД России по КГО Сахалинской области от 03 октября 2014 г. на имя ФИО1 с 02 августа 2012 г. зарегистрировано транспортное средство «<...>», государственный регистрационный номер №.

Таким образом, поскольку на имя ФИО1 зарегистрировано указанное транспортное средство, он является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Судом установлено, что МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 13 сентября 2016 г. № об обязанности уплатить транспортный налог за 2015 г.

20 июля 2017 г. в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов в размере 5333,70 руб. со сроком уплаты 29 августа 2017 г.

До рассмотрения дела административный ответчик представил в суд чек-ордер от 21 мая 2019 г., согласно которому ФИО1 оплачена пеня по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г. в сумме 5 333,70 руб. на основании, представленного административного искового заявления.

Таким образом, обязанность по уплате пени за указанный в административном исковом заявлении период административным истцом исполнена в полном объеме.

Поскольку, судом установлено, что ответчиком требования истца по уплате пени по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г. исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МРИ ФНС России №5 Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области пени по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г. в размере 5 333,70 руб. отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья Корсаковского городского суда Л.А. Бочарова