Определение № 2-242/2017 2-6867/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-242/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-242/17 г. Щелково 17 января 2017 г. Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Мистерия+» об исполнении обязательств по договору, обязании передать объект, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Мистерия+» об исполнении обязательств по договору, обязании передать объект, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В судебные заседания, состоявшиеся 20 декабря 2016 года, 17 января 2017 года истец не явился, извещен. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, просил заявление оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца. Дополнительно указал, что не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Как видно из материалов дела, ФИО2 дважды подряд не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его заявлению. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не известил он суд и о причинах неявки в судебные заседания в эти дни. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ООО «Мистерия+» подлежит удовлетворению, заявление ФИО2 оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ООО «Мистерия+» об исполнении обязательств по договору, обязании передать объект, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его принявшим, по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней. Федеральный судья: И.Ю.Кулагина. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Мистерия+" (подробнее)Судьи дела:Кулагина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 |