Определение № 2А-539/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-539/2017

Дело № 2а-539/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Красноусольский 15 мая 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Гафурийского района РБ Гилязева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к начальнику Гафурийского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гафурийского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к начальнику Гафурийского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Гафурийского района Гилязев М.М. заявленные требования поддержал.

Административные ответчики: начальник отдела - старший судебный пристав Гафурийского РО СП УФССП по РБ ФИО1 и УФССП России по РБ, а также третье лицо - конкурсный управляющий ООО «Сельэнерго» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 6 ст. 218 КАС не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными постановления, действий (бездействия) главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя в случаях, если проверка законности таких постановлений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в п. п. 5 и 6 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством.

В случаях, не указанных в ч. 2 ст. 128 Закона об исполнительном производстве, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Как усматривается из содержания административного искового заявления и следует из материалов административного дела исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в данном случае заявленный спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к начальнику Гафурийского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Р. Камалов