Постановление № 5-107/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-107/2025

5-107/2025

УИД 65RS0017-01-2025-001337-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Петров А.А. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2025 в 16-30 ФИО1, находясь в общественном месте, возле лома № 23 по ул. Молодежная, г. Холмск Сахалинской области выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2025, объяснением ФИО1, заявлением и объяснением ФИО, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России «ФИО3» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ОМВД России «ФИО3», рапортами УУП ОМВД России «ФИО3 ФИО4 Вю и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено.

В судебном заседании достоверно установлено, что в 16-30 часов 06.10.2025 ФИО1, находясь в общественном месте, возле лома № 23 по ул. Молодежная, г. Холмск Сахалинской области выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление.

Ограничений по применению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 16-55 часов 06.10.2025, с момента задержания.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Петров