Постановление № 5-264/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017

№ 5-264/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославская область 17 октября 2017 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е.,

при секретаре Пеньковской Е.Э.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, не работающей, гражданки РФ, зарегистрирована: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> к административной ответственности по ст. 7.27 не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2017 года в 18 часов 00 мин. гражданка ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 977», расположенном по адресу: Ярославская область, г.Ростов, 1МКР, д.11-а, путем свободного доступа, думая, что за ней никто наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, пыталась совершить тайное хищение следующих продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроаспект»: колбаса «Стародворская» в количестве 1шт. весом 500 г стоимостью без НДС 130 рублей 50 копеек; крем «Чистая линия» объемом 45мл в количестве 1шт. стоимость без НДС 88 руб. 74 копейки; шоколад «Альпен Голд» весом 160 г в количестве 2 шт. стоимостью без НДС 120 рублей 93 копейки за одну плитку и общей стоимостью 241 рубль 86 копеек; шоколад «Бабаевский» весом 100 г в количестве 1шт. стоимостью без НДС 65 рублей 25 копеек; колбаса «Малаховская» весом 300 г, в количестве 1шт. стоимостью без НДС 314 рублей 07 копеек; колбаса «Преображенская» весом 300 г в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 196 рублей 62 копейки; рулет «Снежана» весом 450 г в количестве 1шт., стоимостью без НДС 152 рубля 25 копеек; колбаса «Салями Венская» весом 300 г в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 286 рублей 23 копейки; сервелат «Дымов» весом 330 г в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 224 рубля 46 копеек; шоколад «Лайма» весом 100 г количестве 2 шт. стоимостью без НДС 95 рублей 73 копейки за одну плитку и общей стоимостью 191 рубль 46 копеек.

Своими противоправными действиями гр.ФИО2 пыталась причинить ООО «Агроапект» материальный ущерб на общую сумму 1924 рубля 44 копейки, однако свой противоправный умысел не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана заместителем директора магазина ФИО11 Таким образом, гр. ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 и ст.158.1 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, обстоятельства по протоколу об административном правонарушении не оспаривала.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 2 ст.7.27 КОАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом № 001940 об административном правонарушении от 17 октября 2017 года, объяснениями ФИО2, заявлением заместителя директора магазина № 977 «Пятерочка» ФИО9 справкой о себестоимости похищенного (без НДС), фототаблицами осмотра места происшествия, рапортом полицейского ОВППСп ОМВД России по Ростовскому району сержанта полиции ФИО12 объяснениями заместителя директора магазина № 977 «Пятерочка» ФИО10

На основании совокупности доказательств, судом установлено, что ФИО1 умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. <адрес>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф надлежит перечислить:

идентификатор №, УФК Минфина России по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району)

КПП 760901001, ИНН – <***>, ФНС № 3, ОКТМО 78637101

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № <***>, отделение Ярославль,

БИК 047888001, КБК 18811690050056000140. Административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.Е. Бабич