Постановление № 5-62/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-62/2017 п.г.т. Погар 24 марта 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося, Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут при выезде из Украины на таможенную территорию таможенного союза при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию: вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), содержащееся в четырех бутылках из полимерного материала, емкостью по 2 литра каждая, общим объемом 8 литров, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2, представитель Брянской таможни в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляли. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение). Алкогольная продукция входит в "Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории", установленный Соглашением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском". Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен. Также данная категория продукции в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории. Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации. Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС). Из Приложения 3 к Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза ФИО2 выполнены не были.Из акта таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства <данные изъяты>, в результате которого в багажном отделении обнаружены: 4 пластиковые прозрачные бутылки с находящейся в них жидкостью темно-красного цвета, емкостью по 2 литра. Из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО2 изъят принадлежащий ему товар: жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино), содержащаяся в четырех бутылках из полимерного материала емкостью 2 литра каждая. Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование проба товара, находящийся бутылке из полимерного материала является вином виноградным красным сухим наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта в исследованной пробе 10,9 % об. Свободная (рыночная) стоимость товара, представленного на исследование на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 рублей 10 копеек за один литр. Согласно служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ таможенная стоимость товара-предмета административного правонарушения составляет 464 рубля 80 копеек. Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производства по делу об АП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с целью въезда на территорию Таможенного союза с территории Украины на автомобиле <данные изъяты> регистрационный №. В ходе проведения таможенного контроля им была заполнена пассажирская таможенная декларация в которой он заявила об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в его багаже был обнаружен товар: жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино), содержащаяся в четырех бутылках из полимерного материала емкостью 2 литра каждая, общим объемом 8 литров, сведения о котором он не заявил сотрудникам таможенной службы. Указанные товары он письменно не задекларировал, поскольку считал, что ввозимые для личного употребления алкогольные напитки не подлежат письменному декларированию. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО1, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО2 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО2 к административной ответственности в области таможенного дела впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), содержащееся в 3 бутылках из полимерного материала емкостью 2 литра каждая. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.О. Хромин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Буга Юрий (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 |