Постановление № 5-572/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-572/2017

Дело №5-572/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года

мотивированное постановление изготовлено 15 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: <...>),

в составе судьи – Петухова Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1,

защитника - Лебедевой Е.С.,

потерпевшего - К.А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

01 июня 2017 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21063, г.н. <данные изъяты>, двигаясь по ул. Носова от ул. Свободы в сторону ул. Низовая г. Иваново, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке ул. Носова – ул. Первых Маевок г. Иваново (в районе <...>) не уступил дорогу мотоциклу Сузуки <данные изъяты> под управлением водителя К.А.Е., двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель К.А.Е. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило. По ходатайству ФИО1 судом допущен защитник Лебедева Е.С.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с лишение права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему требуется для проезда к месту работы.

Потерпевший К.А.Е. поддержал ранее данные объяснения, пояснил что маневр, совершенный Лебедевым, был для него внезапным, поскольку не ожидал его выезда из-за двигающегося навстречу автомобиля. В результате полученной травмы он был вынужден сменить род деятельность, поскольку состояние здоровья ему не позволяет работать <данные изъяты>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ГИБДД из ОКБ от 01 июня 2017 года о том, что в результате ДТП на ул. Носова, д. 28, мотоциклисту К.А.Е. причинена сочетанная травма (л.д. 1);

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано направление движение автомобиля и мотоцикла, расположение транспортных средств после ДТП, место столкновения, расположенное на нерегулируемом перекрестке ул. Носова и ул. Первых Маевок г. Иваново (в районе <...>). Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 2-5, 6, 7-11);

- справкой о ДТП, в которой отражены повреждения транспортных средств, наличие пострадавшего К.А.Е. (л.д. 17-18);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 01 июня 2017 года около 15.50 час. он, управляя автомобилем ВАЗ 2106, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. Носова от ул. Сарментовой в сторону ул. Первых Маевок; подъезжая к перекрестку ул. Носова и ул. Первых Маевок (у д. №28), решил повернуть налево, включил левый указатель поворота и одновременно со встречными автомобилями приступил к маневру. В этот момент в переднюю левую часть его автомобиля «врезался» мотоцикл марки «Сузуки», от удара мотоцикл отбросило к обочине проезжей части, его автомобиль остался на перекрестке посередине проезжей части. Он включил аварийную сигнализацию и позвонил в ГИБДД (л.д. 23);

- объяснением К.А.Е., из которого следует, что 01 июня 2017 года в 16.00 час. он, управляя мотоциклом Сузуки, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. Носова от ул. Нормандия-Неман в сторону ул. Свободы, со скоростью около 20 км/ч; не доезжая до перекрестка ул. Носова и ул. Первых Маевок, проехав искусственную неровность, увидел, как во встречном направлении по правой полосе движется автомобиль Газель, а по правой полосе – автомобиль ВАЗ 21063, г.н. <данные изъяты>, который с правой полосы начал поворачивать налево на ул. Первых Маевок; данный автомобиль совершил наезд на его мотоцикл (л.д. 37);

- объяснением К.А.Е. от 21 июня 2017 года, из которого следует, что после ДТП он был доставлен в ОБУЗ ОКБ г. Иваново, после чего 16 июня 2017 года был направлен в ГКБ№7, однако дальнейшее лечение не проходил по семейным обстоятельствам (л.д. 47);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений К.А.Е., согласно которому у него имелись: закрытый перелом дистального метаэпифеза правой лучевой кости со смещением костных отломков, сопровождавшийся гемартрозом, ушибленной раной и ссадинами на внутренней поверхности верхней трети левой голени, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д. 65-70). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения К.А.Е. и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Согласно требованиям п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Указанные требования ФИО1 проигнорировал, не убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся через перекресток со встречного направления прямо, не уступил дорогу мотоциклу под управлением К.А.Е., совершил небезопасный маневр поворота, что в результате привело к столкновению транспортных средств и причинению вреда.

Причинение телесных повреждений К.А.Е. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, вызов на место ДТП сотрудников ССМП, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Достаточных сведений о том, что наличие автомобиля является источником заработка и единственным средством существования лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, являющегося грубым деянием, сопряженным с игнорированием очевидных предписаний ПДД РФ, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, таким образом, существенно нарушившим права и законные интересы других участников дорожного движения, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, полагает возможным определить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись» Д.С. Петухов